<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cầu Đường - Tin Tức Cầu Đường - Thế Giới Cầu Đường &#187; pháp</title>
	<atom:link href="http://cauduong.com/tag/phap/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cauduong.com</link>
	<description>www.cauduong.com</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jan 2019 08:58:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Dự án trị giá 7.000 tỷ đồng èo ụt ngay ở cửa ngõ</title>
		<link>http://cauduong.com/du-an-tri-gia-7-000-ty-dong-eo-ut-ngay-o-cua-ngo.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/du-an-tri-gia-7-000-ty-dong-eo-ut-ngay-o-cua-ngo.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:31:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[báo cáo]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[làm việc]]></category>
		<category><![CDATA[lãnh đạo]]></category>
		<category><![CDATA[Mỹ]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[phát hiện]]></category>
		<category><![CDATA[Quản lý]]></category>
		<category><![CDATA[Quan trọng]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[thay đổi]]></category>
		<category><![CDATA[thiết kế]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=440</guid>
		<description><![CDATA[Dự án BOT cầu đường Bình Triệu 2 được người dân kỳ vọng rất nhiều vì có sứ mệnh mở rộng, hiện đại hoá cửa ngõ phía Đông TP.HCM. Ngoài việc CII thu phí, câu chuyện về dự án này là một hành trình ì ạch. Sai phạm từ giai đoạn 1 Dự án cầu <a href="http://cauduong.com/du-an-tri-gia-7-000-ty-dong-eo-ut-ngay-o-cua-ngo.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><span>Dự án BOT cầu đường Bình Triệu 2 được người dân kỳ vọng rất nhiều vì có sứ mệnh mở rộng, hiện đại hoá cửa ngõ phía Đông TP.HCM. Ngoài việc CII thu phí, câu chuyện về dự án này là một hành trình ì ạch.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Sai phạm từ giai đoạn 1</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Dự án cầu đường Bình Triệu 2 được giao cho Tổng công ty xây dựng công trình giao thông 5 (Cienco 5) đầu tư theo hình thức BOT. Công trình được khởi công từ năm 2000 và Cienco 5 đã hoàn thành một số hạng mục như: xây mới cầu Bình Triệu 2, nâng cấp mở rộng các tuyến đường xung quanh bến xe miền Đông.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Theo dự án ban đầu mà Cienco 5 đảm nhiệm, chủ đầu tư này sẽ phải xây dựng cầu Bình Triệu 2, mở rộng quốc lộ 13 từ ngã năm Đài liệt sĩ (quận Bình Thạnh) đến ngã tư Bình Phước (quận Thủ Đức), mở rộng đường Ung Văn Khiêm (đoạn từ ngã năm Đài liệt sĩ đến cầu Sài Gòn), xây dựng nút giao thông Nguyễn Xí – Đinh Bộ Lĩnh và nút giao thông ngã năm Đài liệt sĩ&#8230; Tổng vốn đầu tư dự án là 341,9 tỷ đồng, dự kiến sẽ hoàn tất sau 2 năm thi công.</span></p>
<p style="text-align: justify;">
<div>
<table class="image center" width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Dự án 7.000 tỷ đồng ì ạch ở cửa ngõ - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//4_7_1343708055_91_20120729130027_1-1.JPG" alt=" Dự án trị giá 7.000 tỷ đồng èo ụt ngay ở cửa ngõ"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Vụ tai nạn trong đầu tháng 7 vừa qua trên cầu Bình Triệu khiến giao thông ùn tắc.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Dự án BOT cầu đường Bình Triệu 2 lúc bấy giờ được ví như “sứ mệnh” giải cứu ùn tắc cửa ngõ phía Đông và tạo nền tảng hạ tầng cho các dự án đường sá ở khu vực sau này. Tuy nhiên, chỉ 2 năm sau, dự án bị phát hiện sai phạm hàng loạt.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Tháng 11/2002, Ban Pháp chế HĐND TP.HCM đã có buổi làm việc với lãnh đạo Thanh tra thành phố về tiến độ thanh tra các vụ việc nổi cộm, đặc biệt là cuộc thanh tra quản lý đầu tư xây dựng được xem có quy mô lớn, trong đó có dự án BOT cầu đường Bình Triệu 2.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Vào thời điểm này, đoàn thanh tra đã phát hiện việc thi công công trình chưa có hồ sơ thiết kế kỹ thuật di dời lưới điện trung thế được duyệt nên đã để xảy ra sự cố đứt 4 đường dây điện, gây mất điện toàn bộ khu vực; bề rộng mặt đường đã thi công tại một số vị trí không đạt yêu cầu so với thiết kế kỹ thuật được duyệt.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Chưa kể, việc thi công, lắp đặt 83 bồn hoa gây cản trở lưu thông, mất vẻ mỹ quan. Tiến độ thực hiện công trình chậm, không hoàn thành đúng kế hoạch, dự kiến đến ngày 1/12/2002 phải kết thúc giai đoạn 1 nhưng đến đến thời điểm thanh tra chỉ mới đạt 30% khối lượng theo hồ sơ thiết kế.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Vừa mới đây, tại một hội thảo quan trọng quy tụ nhiều chuyên gia giao thông trong và ngoài nước, có mặt đại diện Bộ kế hoạch đầu tư, Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM, Sở GTVT TP.HCM và cả Tổng giám đốc CII- chủ đầu tư dự án đương thời, giai đoạn 1 của BOT cầu đường Bình Triệu 2 được khẳng định là một “sự thất bại”.</span></p>
<p style="text-align: justify;">&lt;&gt; <span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Giai đoạn 2 ì ạch 7 năm</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Đến năm 2003, thành phố lại chủ trương mở rộng quốc lộ 13 từ ngã tư Bình Triệu đến ngã tư Bình Phước lên 53m thay vì 32m. Theo tính toán của Cienco 5, khi thay đổi như trên sẽ khiến vốn đầu tư tăng hơn 5 lần vượt khả năng của chủ đầu tư. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Do đó, đến năm 2004, sau khi xây dựng xong cầu Bình Triệu 2 thì Cienco 5 đã bàn giao lại dự án này. Năm 2005, UBND TP giao lại dự án này cho CII làm chủ đầu tư, thực hiện giai đoạn 2 của dự án cầu đường Bình Triệu 2.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;">
<div>
<table class="image center" width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Dự án 7.000 tỷ đồng ì ạch ở cửa ngõ - ảnh 2" src="/images/post/2014/11/22/18//4_7_1343708056_08_20120729130027_2-2.jpg" alt="4 7 1343708056 08 20120729130027 2 2 Dự án trị giá 7.000 tỷ đồng èo ụt ngay ở cửa ngõ"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Ô tô đi qua trạm thu phí cầu Bình Triệu 2, được lập từ thời Cienco 5 làm chủ đầu tư.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Thế nhưng, mãi 2 năm sau CII mới trình thẩm định điều chỉnh dự án cho thành phố xem xét. Theo điều chỉnh này, tổng vốn đầu tư cho dự án tăng lên đến 3.493 tỷ đồng, gấp 10 lần vốn đầu tư ban đầu, chưa kể chi phí giải phóng mặt bằng.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Sau đó, các đơn vị liên quan lại tiếp tục bàn thảo, thay đổi thiết kế, nghiên cứu ảnh hưởng của dự án và mãi đến năm 2009 mới khởi công một hạng mục nhỏ trong dự án là tiểu dự án mở rộng cầu Bình Triệu 1. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Cuối năm 2010, trong một văn bản được xem là “bật đèn xanh” cho phía CII, Sở giao thông vận tải TP.HCM báo cáo thành phố: “Hiện nay, xét tổng thể dự án cầu đường Bình Triệu 2 có tổng mức đầu tư hơn 7000 tỷ đồng, thuộc thẩm quyền phê duyệt của Thủ tướng chính phủ. Tuy nhiên, các tiểu dự án có thể triển khai xây dựng một cách độc lập, có mức đầu tư thuộc thẩm quyền phê duyệt của thành phố (nhỏ hơn 1.500 tỷ đồng)”.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Theo ông Bùi Xuân Cường- Phó giám đốc Sở GTVT “để đảm bảo tính pháp lý của dự án, Sở GTVT kiến nghị UBND thành phố báo cáo Thủ tướng Chính phủ toàn bộ tình hình triển khai dự án, đồng thời kiến nghị Thủ tướng chính phủ chấp thuận quy mô điều chỉnh dự án và cho phép thành phố triển khai thực hiện từng tiểu dự án độc lập, nhằm đảm bảo phát huy hiệu quả dự án”.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Đến tháng 07/2011, UBND TP.HCM mới chấp thuận chủ trương cho CII triển khai thực hiện giai đoạn 2 của dự án BOT cầu đường Bình Triệu 2. Tính đến thời điểm hiện nay, dự án đã kéo dài được 12 năm và vẫn đang… dang dở. Trong đó, các ban ngành thành phố và chủ đầu tư mất 7 năm để bàn thảo về dự án này trên…giấy.</span></p>
<p style="text-align: justify;">&lt;&gt; <span style="line-height: 115%; font-family: arial; font-size: 13px;">Minh Dũng</span></p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : VietnamNet</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/du-an-tri-gia-7-000-ty-dong-eo-ut-ngay-o-cua-ngo.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân</title>
		<link>http://cauduong.com/cau-thang-long-va-15-nam-noi-buon-cua-nguoi-dan.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/cau-thang-long-va-15-nam-noi-buon-cua-nguoi-dan.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:30:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[chức năng]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[điều tra]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hà nội]]></category>
		<category><![CDATA[Mỹ]]></category>
		<category><![CDATA[nga]]></category>
		<category><![CDATA[nghiên cứu]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[quan chức]]></category>
		<category><![CDATA[quan hệ]]></category>
		<category><![CDATA[quốc tế]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[Trước tình trạng mặt cầu Thăng Long hư hại nghiêm trọng sau nhiều lần sửa chữa, độc giả Trịnh Xuân Nguyên đề nghị đặt biển báo: &#8220;mặt cầu hư hỏng nghiêm trọng&#8221;. Cầu Thăng Long bắc qua Sông Hồng, công trình thế kỷ ghi dấu mối quan hệ hữu nghị Việt Nam &#8211; Liên Xô, <a href="http://cauduong.com/cau-thang-long-va-15-nam-noi-buon-cua-nguoi-dan.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Trước tình trạng mặt cầu Thăng Long hư hại nghiêm trọng sau nhiều lần sửa chữa, độc giả Trịnh Xuân Nguyên đề nghị đặt biển báo: &#8220;mặt cầu hư hỏng nghiêm trọng&#8221;.</strong></p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Cầu Thăng Long bắc qua Sông Hồng, công trình thế kỷ ghi dấu mối quan hệ hữu nghị Việt Nam &#8211; Liên Xô, nối liền các tỉnh phía Bắc, sân bay quốc tế Nội Bài với Thủ đô Hà Nội. Cầu khởi công 1974, hoàn công cuối 1985; là cầu kim loại lớn nhất của Việt Nam hiện nay.</p>
<table border="0" width="1" cellspacing="0" cellpadding="3" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Nỗi buồn sau 15 năm đi cầu Thăng Long - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//1_45_1343790033_35_490_Cau-thang-long-2.jpg" alt="1 45 1343790033 35 490 Cau thang long 2 Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="Image" style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><em>Cầu Thăng Long được xây dựng từ năm 1985, nằm trên &#8220;con đường ngoại giao&#8221; nối trung tâm thành phố với sân bay quốc tế Nội Bài. Sau nhiều năm đưa vào sử dụng, mặt cầu hư hỏng nặng ảnh hưởng đến các phương tiện giao thông.</em></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Gần ba chục năm trôi qua, cầu góp phần không nhỏ trong giao thông, vận chuyển hàng hóa, giao thương giữa các tỉnh phía Bắc với Thủ đô Hà Nội. Nguyên thủ các nước, và các đoàn khách quốc tế từ Mỹ, Nga, Anh, Pháp, Nhật&#8230; đều không dưới một lần đi qua cây cầu này. Người viết gắn bó với cây cầu này 15 năm, đều đặn 2 chiều đi lại, từng trải qua những lần chạy xe êm ru với mặt cầu nhẵn bóng.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Hà Nội đón chào 1000 năm Thăng Long bằng việc sửa lại mặt cầu tầng trên với tổng mức đầu tư 97 tỷ đồng. Thật hân hoan. Vậy là sắp hết cảnh xếp hàng dài lúc đi làm về, có lần đến tận Ngã tư Nam Hồng! Mặt cầu khi chưa sửa vẫn còn &#8220;ngon&#8221; lắm, xe chỉ sóc nhẹ khi qua mối ghép giữa các nhịp, đôi chỗ có ổ gà con, nhưng không đến nỗi nguy hiểm, hay mất lái ở tốc độ 60 &#8211; 80 km/h.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Ngày thông xe, nhìn lớp nhựa mới đen bóng, nghe nói đó là công nghệ hiện đại đến từ công quốc sương mù xa tít, mối ghép các nhịp phẳng, trời mưa không văng nước, ma sát tốt, không trơn trượt, đi đêm rất ăn đèn. Ai ai cũng khấp khởi vui mừng, &#8220;ngon rồi, chạy đã thật nộp phí cầu đường kể cũng đáng đồng tiền&#8221;.</p>
<table border="0" width="1" cellspacing="0" cellpadding="3" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Nỗi buồn sau 15 năm đi cầu Thăng Long - ảnh 2" src="/images/post/2014/11/22/18//1_45_1343790033_48_490_Cau-thang-long.jpg" alt="1 45 1343790033 48 490 Cau thang long Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="Image" style="text-align: center;"><em><span style="color: #0000ff;">Sau nhiều lần được duy tu, hiện cả hai chiều của mặt cầu đều xuất hiện những vết lún nứt nhằng nhịt. Hư hỏng nghiêm trọng nhất xuất hiện ở làn đường theo hướng Nội Bài &#8211; Phạm Văn Đồng</span></em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">
<div id="add" class="box-news-suggest box-news-suggest-ver" style="float: left;">
<div id="661763" class="hor-content"><img class="img-120x75" src="/images/post/2014/11/22/18//3_7_1322912145_26_1322906663-cau-thang-long-hong-hoc_thumb_140x88.jpg" alt="3 7 1322912145 26 1322906663 cau thang long hong hoc thumb 140x88 Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân"  title="Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân" /> &#8220;Giải oan&#8221; cho đội thi công cầu Thăng Long</div>
<div id="896268" class="hor-content"><img class="img-120x75" src="/images/post/2014/11/22/18//15_7_1337144351_24_vnm_2012_452949_thumb_140x88.gif" alt="15 7 1337144351 24 vnm 2012 452949 thumb 140x88 Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân"  title="Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân" /> Sửa xong mặt cầu Thăng Long trước 19/5</div>
<div id="914071" class="hor-content"><img class="img-120x75" src="/images/post/2014/11/22/18//46_7_1338276738_73_XHThanlong_thumb_140x88.jpg" alt="46 7 1338276738 73 XHThanlong thumb 140x88 Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân"  title="Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân" /> Mặt cầu Thăng Long vẫn xẻ rãnh, dồn cục</div>
<div id="897984" class="hor-content"><img class="img-120x75" src="/images/post/2014/11/22/18//50_7_1337232083_32_images915903_1_thumb_140x88.jpg" alt="50 7 1337232083 32 images915903 1 thumb 140x88 Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân"  title="Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân" /> Bộ trưởng Thăng lý giải việc cầu Thăng Long&#8230;</div>
<div class="title"><img title="Nỗi buồn sau 15 năm đi cầu Thăng Long - ảnh 3" src="/images/post/2014/11/22/18//suggest-title_15.png" alt="suggest title 15 Cầu Thăng Long và 15 năm nỗi buồn của người dân"  /> Nên đọc</div>
</div>
<p>Nhưng ngày vui chẳng nổi gang tay! Cầu hư hỏng, tai nạn xảy ra nghiêm trọng hơn. Thậm chí có người thiệt mạng. Nguyên nhân vẫn đang trong diện điều tra nghiên cứu nhưng mặt cầu hỏng với những vết lồi lõm, xuất hiện rãnh sâu là một thực tế. Nhất là chiều từ Nội Bài về Hà Nội. Nguy hiểm hơn! Các rãnh này còn vượt qua vạch phân cách ăn sang cả phần đường ngược chiều. Cơ quan chức năng đã cắm biển hạn chế tốc độ 50 km/h.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Đêm ngày 28/7/, trên đường từ Nội Bài về trong lúc trời mưa nhỏ, đường vắng chạy tốc độ 50 km/h, giữ khoảng cách an toàn giữa 2 xe tối thiểu 15 m nhưng đến khu vực lõm, rãnh sâu xe của tôi vẫn bị mất lái, buộc phải dừng hẳn xe rồi trườn xe qua. Đó là trường hợp quen đường.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Nếu đi không quen có thế tài xế mất lái hoặc đánh lái sang làn đường bên cạnh. Nguy cơ tai nạn với xe ngược chiều hoặc &#8220;tai nạn dồn toa&#8221; do phanh gấp là điều khó tránh khỏi.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Trong khi nguyên nhân hư hỏng đang được chủ đầu tư, nhà thầu và các cơ quan hữu quan &#8220;nghiên cứu&#8221; và chưa có cách sửa chữa khắc phục, xin phép bổ sung thêm một số biển báo để đảm báo giao thông an toàn khi qua cầu.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">1. Biển ở cả 2 chiều ghi rõ, &#8220;Mặt cầu hỏng nghiêm trọng&#8221;.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">2. Thay biển hạn chế tốc độc từ 50 km/h xuống 40 km/h. Bổ sung thêm biển báo hiệu nguy hiểm: 242, 243 và 233.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">3. Thường xuyên có xe trực cứu hộ.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">4. Tạm dừng thu phí tại trạm Hải Bối (thu phí cầu) giảm 50% mức thu tại trạm thu phí Nội Bài.</p>
<p class="Normal justifyfull" style="text-align: justify;">Nhân đây cũng xin có lời khuyên đối với các bác tài hãy đi đúng tốc độ tránh phóng nhanh, không vượt xe. Đi từ tốn xếp hàng mỗi khi qua cầu để hạn chế những tai nạn không đáng có. Đôi lời muốn chia sẻ!</p>
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="3">
<tbody>
<tr>
<td class="Image">
<p class="Image justifyfull" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">Cầu Thăng Long có hai tầng. Tầng dưới, ở giữa là hai tuyến đường sắt (thiết kế theo khổ ray 1.435 mm), hai bên là đường xe thô sơ 3,5 m, có thể chạy ôtô 10 tấn. Tầng trên là đường ôtô rộng 15 m cho bốn làn xe H30, hai bên là đường dùng cho người đi bộ rộng 1,5 m. </span></p>
<p class="Image justifyfull" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">Chiều dài toàn cầu tính theo đường sắt (tầng dưới) là 5.503 m, tính theo đường ô tô (tầng trên) là 3.115 m, tính theo đường xe thô sơ là 2.658 m. Phần cầu chính (vượt sông) gồm 15 nhịp dầm thép, khẩu độ mỗi nhịp 112 m. Móng trụ cầu chính đều dùng giếng chìm, trong đó có 4 trụ là giếng chìm chở nổi, ngoài ra là giếng chìm đắp đảo. Phần cầu dẫn ở hai bên bờ đều dùng dầm bê tông dự ứng lực (dầm đường sắt và đường xe thô sơ đều là dự ứng lực căng sau, dầm đường ô tô dùng dự ứng lực căng trước). Các trụ cầu dẫn đều dùng móng cọc ống phi 55 cm.</span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="Normal">&lt;&gt;Trịnh Xuân Nguyên</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : VnExpress</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/cau-thang-long-va-15-nam-noi-buon-cua-nguoi-dan.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nộp phí để đi trên những con đường tắc là điều…vô lý</title>
		<link>http://cauduong.com/nop-phi-de-di-tren-nhung-con-duong-tac-la-dieuvo-ly.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/nop-phi-de-di-tren-nhung-con-duong-tac-la-dieuvo-ly.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:30:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[báo cáo]]></category>
		<category><![CDATA[chuyên gia]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hỗ trợ]]></category>
		<category><![CDATA[kỹ thuật]]></category>
		<category><![CDATA[làm việc]]></category>
		<category><![CDATA[nghiên cứu]]></category>
		<category><![CDATA[Nguyên nhân]]></category>
		<category><![CDATA[nhân viên]]></category>
		<category><![CDATA[ô tô]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[quan tâm]]></category>
		<category><![CDATA[xã hội]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[Sau khi VietNamNet thông tin về nguy cơ ùn tắc tăng cao do tiến hành thu phíthử nghiệm tại chân cầu Bình Triệu 1, Công ty cổ phần đầu tư hạ tầng kỹ thuậtTP.HCM (CII) đã có văn bản báo cáo sơ bộ. Vấn đề này được dư luận TP.HCM đặcbiệt quan tâm. Người dân <a href="http://cauduong.com/nop-phi-de-di-tren-nhung-con-duong-tac-la-dieuvo-ly.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Sau khi VietNamNet thông tin về nguy cơ ùn tắc tăng cao do tiến hành thu phíthử nghiệm tại chân cầu Bình Triệu 1, Công ty cổ phần đầu tư hạ tầng kỹ thuậtTP.HCM (CII) đã có văn bản báo cáo sơ bộ. Vấn đề này được dư luận TP.HCM đặcbiệt quan tâm.</p>
<p>Người dân lo ngại tình trạng kẹt xe sẽ gia tăng trên đoạn từ trạm thu phí cầuBình Triệu 1 đến giao lộ Kha Vạn Cân- Quốc lộ 13 sau khi có trạm thu phí. Tạibuổi giải trình, đại diện CII phát biểu “Chúng tôi tin tưởng rằng, việc thu phísẽ không bao giờ dẫn đến kẹt xe tại… khu vực trạm”.</p>
<p>&lt;&gt;“Ùn ứ xe cầu Bình Triệu 1 là do…đường sắt”?</p>
<p>Mở đầu cho cuộc họp giải trình trước các cơ quan báo chí, phía CII đưa ra mộtđoạn clip về cảnh các phương tiện lưu thông trên quốc lộ 13 đoạn từ trạm thu phíthử nghiệm dưới chân cầu Bình Triệu 1 đến ngã tư Bình Triệu.</p>
<p>Ông Lê Quốc Bình, Tổng giám đốc CII cho rằng “trong quá trình cùng các Sởngành thành phố nghiên cứu vị trí đặt trạm thu phí, CII nhận thấy vị trí đặttrạm thu phí chiều ra nằm trong đoạn giữa cầu Bình Triệu 1 và ngã tư QL13- KhaVạn Cân là thích hợp nhất”.</p>
<div>
<table class="image center" width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="/images/post/2014/11/24/17/438/ca-2-huong-ra-vao-tp_cgns.jpg"><img class="aligncenter size-full " src="/images/post/2014/11/24/17/438/ca-2-huong-ra-vao-tp_cgns.jpg" alt="ca 2 huong ra vao tp cgns Nộp phí để đi trên những con đường tắc là điều…vô lý" width="764" height="480" title="Nộp phí để đi trên những con đường tắc là điều…vô lý" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Cảnh ùn tắc giao thông sau khi cầu Bình Triệu 1 thu phí. Ảnh: Quốc Quang</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>Lý giải cho nhận định này, ông Bình nói “phía CII đã chủ động mở rộng tối đamặt đường, nâng thành 4 làn xe ô tô thay vì chỉ 2 làn xe như trước đây. Ngoàira, trong trường hợp cần thiết, nhân viên trạm thu phí có thể hỗ trợ để giải toảách tắc giao thông tại khu vực ngã tư QL13- Kha Vạn Cân”.</p>
<p>Sau khi đưa ra báo cáo sơ bộ do ghi nhận trong 4 ngày nay, CII kết luận: “Nhưvậy, việc ùn xe tại khu vực trạm hoàn toàn không xuất phát từ nguyên nhân do đặttrạm thu phí. Nguyên nhân chính là do tuyến đường sắt bắc ngang Quốc lộ 13”.</p>
<p>Với lập luận này, một chuyên gia giao thông đã phải giật mình vì lẽ “đườngsắt cắt ngang quốc lộ 13 đã có từ rất lâu trước khi phía CII lập dự án và kiếnnghị thành phố xin thu phí. Do đó, dự án của CII tính đến thời điểm hiện tại rõràng đã không giúp giảm ùn tắc như kỳ vọng của nhiều người về hiệu quả của dự ánnày”.</p>
<p>Tại buổi làm việc 31/7, phía CII thừa nhận việc ùn tắc do tàu đi qua là khôngthể hoá giải được cho đến khi tuyến Tân Sơn Nhất- Bình Lợi- Vành đai ngoài đượcthông xe. Tuy nhiên, tuyến đường này theo dự kiến mới đây phải đến cuối năm 2013mới có thể hoàn thành.</p>
<p>&lt;&gt;BOT “vô hiệu hoá” Thông tư</p>
<p>Câu chuyện Thông tư 90 và các trạm thu phí dày đặc bất chấp quy định vềkhoảng cách đã được người dân quan tâm từ rất nhiều năm nay. Tuy nhiên, do quyhoạch dự án thiếu đồng bộ, tình trạng này vẫn tiếp tục diễn ra khiến phương tiệngiao thông luôn trong cảnh giữa muôn trùng vây “cửa ải”.</p>
<p>Trên quốc lộ 1A với chiều dài 1.700 km đã có đến 18 trạm thu phí, từ TP.HCMđến Đắc Lắc khoảng 350 km có tới 7 trạm thu phí, từ TP.HCM đi Vũng Tàu với gần120 km cũng phải vượt qua đến 3 trạm thu phí.</p>
<p>Tại buổi giải trình với các cơ quan báo chí, khi bàn về việc trạm thu phíchân cầu Bình Triệu 1 sẽ nâng tổng số trạm thu phí trên quãng đường chưa đầy30km từ Bến xe Miền Đông đi Bình Dương lên 3 trạm, bà Nguyễn Mai Bảo Trâm, Phó tổng giámđốc Công ty cổ phần Đầu tư hạ tầng kỹ thuật TP.HCM (CII)nói:</p>
<p>“Dự án BOT thuộc vào mục 4 của phần 2 trong Thông tư 90, tức là đầu tư bằngdự án BOT”.</p>
<p>Theo bà Trâm, Thông tư 90 áp dụng với các dự án làm bằng vốn ngân sách chứkhông quy định với các dự án BOT và các dự án BOT hoàn toàn không bị ràng buộcbởi quy định các trạm thu phí phải cách nhau 70 km.</p>
<p>“Khi chúng tôi xin chứng nhận đầu tư thì Bộ Kế hoạch đầu tư chủ trì nhưng cótất cả các Bộ (trong đó có Bộ Tài chính) đều có ý kiến và vấn đề này cũng đãđược đặt ra. Do vậy, việc chúng tôi được cấp giấy chứng nhận đặt trạm thu phíđầu ra và đầu vào của dự án cầu Bình Triệu mà bảo là vi phạm thì chúng tôi cũngkhông biết nói thế nào nữa”, bà Trâm nói.</p>
<p>Trao đổi với VietNamNet về vấn đề này, ông Thái Văn Chung, Tổng thư ký Hiệphội vận tải TP.HCM cho rằng: “Tiền nộp cho các trạm thu phí chỉ là một vấn đề,chuyện đáng bàn ở đây nữa là những trạm thu phí dày đặc đã gây ra hàng loạtphiền toái, ngoài tăng chi phí, mất thời gian, tiêu hao nhiên liệu còn có nguycơ kẹt xe, ùn tắc giao thông. Điều tréo ngoe là trong khi mục đích thu số tiềnđó là để hoàn vốn cho các dự án giao thông, giúp giải toả ùn tắc”.</p>
<p>“Trong trường hợp như CII vừa rồi, rõ ràng Thông tư 90 không đủ sức ràng buộctrên diện rộng dù xét bản chất những quy định khoảng cách lập trạm thu phí trongvăn bản này và dự án BOT cầu đường Bình Triệu 2 đều có một phần nhiệm vụ hoágiải ùn tắc. Dù có hợp lý theo Thông tư 90, hợp pháp theo Pháp lệnh Phí và Lệphí, nhưng ở góc độ trách nhiệm, hiệu quả xã hội thì bắt dân đóng phí để lưuthông trên đường ùn tắc là điều…vô lý”, ông Chung chia sẻ.</p>
<p>&lt;&gt;Minh Dũng</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : VietnamNet</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/nop-phi-de-di-tren-nhung-con-duong-tac-la-dieuvo-ly.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Thi công ẩu làm tai nạn chết người, 2 kỹ sư bị khởi tố hình sự</title>
		<link>http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:29:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[bệnh viện]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[công nghệ]]></category>
		<category><![CDATA[đại học]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[điều tra]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hệ thống]]></category>
		<category><![CDATA[nạn nhân]]></category>
		<category><![CDATA[Nguyên nhân]]></category>
		<category><![CDATA[ô tô]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[Vụ án]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[Ngày 1-8, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành-Đồng Nai cho biết, cơ quan này đang xem xét phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đối với hai kỹ sư tham gia thi công công trình mở <a href="http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ngày 1-8, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành-Đồng Nai cho biết, cơ quan này đang xem xét phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đối với hai kỹ sư tham gia thi công công trình mở rộng quốc lộ 51 (đoạn thuộc địa bàn huyện Long Thành) gồm: Nguyễn Viết Tiến (31 tuổi, quê tỉnh Hà Tĩnh), và Nguyễn Hữu Phước Thành (29 tuổi, quê tỉnh Ninh Thuận), về các hành vi cản trở giao thông đường bộ và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.</p>
<div>Kết quả điều tra của Công an huyện Long Thành cho biết, từ tháng 4 đến 5-2012, đoạn quốc lộ 51 gần cầu Nước Trong (thuộc dự án mở rộng quốc lộ 51, thuộc địa bàn xã An Phước, huyện Long Thành) đã xảy ra 2 vụ tai nạn giao thông làm chết 3 người.</div>
<div></div>
<div align="center"><img title="Thi c&amp;#244;ng ẩu g&amp;#226;y tai nạn chết người, 2 kỹ sư bị khởi tố - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//36_7_1343878842_5_Quoclo51_7d04d.jpg" alt="36 7 1343878842 5 Quoclo51 7d04d Thi công ẩu làm tai nạn chết người, 2 kỹ sư bị khởi tố hình sự"  /></div>
<div align="center"><span style="color: #4682b4; font-size: 10pt;">Hiện trường công trình thi công tại cầu Nước Trong hiện vẫn ngổn ngang. </span></div>
<div></div>
<div>Lúc 1 giờ 15 ngày 8-4, anh Trần Minh Đương (24 tuổi, quê ở tỉnh Cà Mau) điều khiển xe máy lưu thông từ TP.Vũng Tàu về TP.Biên Hòa, khi đến km 14+500 (thuộc công trường cầu Nước Trong) đã va chạm vào dải phân cách chắn ngang làn đường dành cho xe ô tô làm anh Đương bị chấn thương nặng. Đến ngày 10-4, anh Đương đã tử vong tại bệnh viện.</div>
<div></div>
<div>Khoảng 23 giờ 45 ngày 11-5, hai anh Đặng Đức Tuấn (20 tuổi, quê tỉnh Bình Thuận) và Bạch Vân Tôn Vũ (20 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa &#8211; Vũng Tàu) đi xe máy hướng từ TP.Biên Hòa &#8211; TP.Vũng Tàu, khi đến km 14+450 quốc lộ 51 đã va chạm vào dải phân cách bằng bê tông do đơn vị thi công lắp đặt phân luồng, làm cả hai chết tại chỗ.</div>
<div></div>
<div>Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn có liên quan đến đơn vị thi công công trình cầu Nước Trong, thuộc dự án mở rộng quốc lộ 51, do Công ty cổ phần phát triển đường cao tốc Biên Hòa &#8211; Vũng Tàu (gọi tắt BVEC) làm chủ đầu tư.</div>
<div></div>
<div>Theo đó, ngày 27-3, BVEC ký hợp đồng thi công xây lắp với liên danh Công ty cổ phần xây dựng CIENCO 5 (Công ty CIENCO 5) và Công ty TNHH đầu tư xây dựng Nguyên Phúc (Công ty Nguyên Phúc) thi công khối lượng còn lại đoạn km 14+775.64 đến km 14+888.86 (bao gồm cầu Nước Trong), kể cả việc đảm bảo giao thông.</div>
<div></div>
<div>Sau đó, Công ty CIENCO 5 đã ủy quyền cho Công ty Nguyên Phúc thực hiện gói thầu này. Và để thực hiện gói thầu, Công ty Nguyên Phúc phải đưa ra biện pháp đảm bảo an toàn giao thông (ATGT) trình đơn vị tư vấn giám sát và chủ đầu tư với các nội dung: “Bố trí đủ biển báo hiệu, biển chỉ dẫn… ở vị trí dễ thấy và không ảnh hưởng đến đảm bảo giao thông; nhà thầu luôn duy trì 4 làn xe (theo 2 chiều) để đảm bảo giao thông; khi thi công trên phần đường đang đảm bảo giao thông hiện hữu thì nhà thầu phải sử dụng hệ thống rào tôn, biển báo, đèn báo vào ban đêm…, để hướng dẫn các phương tiện giao thông…”.</div>
<div></div>
<div>Ngày 28-3, Giám đốc Công ty Nguyên Phúc đã giao nhiệm vụ cho kỹ sư cầu đường Nguyễn Viết Tiến làm cán bộ phụ trách an toàn giao thông (ATGT), với nhiệm vụ kiểm tra, nghiệm thu các công việc xây dựng…, kiểm tra đôn đốc công tác đảm bảo ATGT tại công trình này.</div>
<div></div>
<div>Trước đó, ngày 23-12-2010, BVEC đã ký hợp đồng tư vấn giám sát thi công xây dựng công trình thuộc nhiều đoạn (trong đó có đoạn từ km 14 + 775.64 đến km 14 + 888.86, gồm cầu Nước Trong thuộc dự án mở rộng quốc lộ 51) với Công ty triển khai công nghệ và xây dựng giao thông (gọi tắt Công ty tư vấn, thuộc Trường đại học giao thông &#8211; vận tải). Hợp đồng này có một số điều khoản, gồm: đơn vị tư vấn giám sát phải kiểm tra và yêu cầu nhà thầu thực hiện các biện pháp đảm bảo ATGT, tổ chức giao thông. Công ty tư vấn đã bổ nhiệm kỹ sư Châu Tiến Tri làm Trưởng tư vấn giám sát công trình, kỹ sư Nguyễn Hữu Phước Thành làm cán bộ kỹ thuật, trực tiếp giám sát công trình cầu Nước Trong.</div>
<div></div>
<div>Thế nhưng, qua công tác khám nghiệm hiện trường hai vụ tai nạn đã xảy ra tại khu vực công trường thi công cầu Nước Trong cho thấy, các nạn nhân đều tông xe vào dải phân cách bằng bê tông do đơn vị thi công dùng để phân luồng. Theo biện pháp đảm bảo ATGT, tại vị trí này, đơn vị thi công phải lập hàng rào bằng tôn, phải có biển báo công trường đang thi công, biển báo hạn chế tốc độ và mũi tên chuyển hướng giao thông, đèn báo hiệu và đèn chiếu sáng. Tuy nhiên, đơn vị thi công đã không lắp đặt đèn báo hiệu và đèn chiếu sáng.</div>
<div></div>
<div>Liên quan đến công trình thi công mở rộng quốc lộ 51, ngày 6-4-2011, Công an huyện Long Thành đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Thái Đình Bửu (SN 1985, cán bộ kỹ thuật an toàn lao động thuộc ban điều hành thi công xây dựng quốc lộ 51, đoạn qua địa bàn Đồng Nai) và Vũ Văn Trường (SN 1970, đội trưởng đội thi công thảm nhựa của Công ty Logico 9.2, đơn vị thi công mở rộng quốc lộ 51) về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Hai cán bộ này đã có những sai phạm trong quá trình thi công dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm em Phạm Hoài Diễm (17 tuổi, ngụ ở huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa &#8211; Vũng Tàu) chết thảm vào ngày 17-1.</div>
<div></div>
<div>Trong vụ tai nạn ngày 11-5, kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy đèn chiếu sáng compact loại 3 vuông bị vỡ không hoạt động; cách hiện trường 40m về hướng TP.Hồ Chí Minh có gắn biển báo “đường hẹp chạy chậm”, nhưng không gắn đèn tín hiệu ban đêm. Ngoài ra, dải phân cách luồng phải làm bằng tôn, nhưng đơn vị thi công lại làm bằng bê tông, đèn tín hiệu, đèn báo, đèn chiếu sáng không đầy đủ, nên người điều khiển xe đã đâm vào dải phân cách dẫn đến tử vong.</div>
<div></div>
<div>Qua điều tra xác định, quá trình thực thi nhiệm vụ, Tiến đã không làm đúng và đủ biện pháp đảm bảo ATGT đã được tư vấn giám sát phê duyệt. Đối với Thành, quá trình giám sát đã lơ là, không nhắc nhở đơn vị thi công thực hiện đúng biện pháp đảm bảo ATGT đã phê duyệt, là nguyên nhân xảy ra các vụ tai nạn nói trên.</div>
<div></div>
<div align="center">
<table style="border-bom: black 1px solid; border-left: black 1px solid; margin: 5px; width: 431px; border-collapse: collapse; background: #e6e6fa; height: 187px; border-top: black 1px solid; border-right: black 1px solid;" cellspacing="5" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="padding-left: 5px; padding-right: 5px; vertical-align: top;">
<div align="justify">Ngày 8-5, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Long Thành đã có công văn kiến nghị Công ty BVEC phải thực hiện việc bật đèn chiếu sáng ban đêm trên tuyến quốc lộ 51 để phòng ngừa tai nạn giao thông. Công văn của VKSND huyện nêu rõ, một số đoạn trên tuyến quốc lộ 51 (thuộc huyện Long Thành) đã thi công xong và lắp đặt hệ thống đèn, nhưng chưa đưa vào vận hành nên gây ra nhiều vụ tai nạn giao thông. Một số công trình thi công cầu, đèn tín hiệu và đèn chiếu sáng không hoạt động.</div>
<div align="justify"></div>
<div align="justify">Theo thống kê, từ tháng 1 đến 5-2012, trên tuyến quốc lộ 51 (đoạn thuộc huyện Long Thành) đã xảy ra 17 vụ tai nạn ban đêm, làm chết 10 người, 7 người bị thương. Sau kiến nghị của VKSND huyện Long Thành, Công ty BVEC đã có công văn trao đổi, hứa sẽ khắc phục tình trạng trên trong tháng 6-2012. Tuy nhiên, theo đại diện VKSND huyện Long Thành, hiện tình trạng trên vẫn chưa được chủ đầu tư khắc phục.</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Người Lao Động</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Việc trồng “cỏ lạ” trên đường cao tốc Nội Bài- Lào Cai phải dừng từ tháng 6/2012</title>
		<link>http://cauduong.com/viec-trong-co-la-tren-duong-cao-toc-noi-bai-lao-cai-phai-dung-tu-thang-62012.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/viec-trong-co-la-tren-duong-cao-toc-noi-bai-lao-cai-phai-dung-tu-thang-62012.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:28:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[báo chí]]></category>
		<category><![CDATA[bảo vệ]]></category>
		<category><![CDATA[chức năng]]></category>
		<category><![CDATA[dự án]]></category>
		<category><![CDATA[Giám đốc]]></category>
		<category><![CDATA[kinh nghiệm]]></category>
		<category><![CDATA[kỹ thuật]]></category>
		<category><![CDATA[Nước]]></category>
		<category><![CDATA[nước ngoài]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[quan chức]]></category>
		<category><![CDATA[quy định]]></category>
		<category><![CDATA[thiết kế]]></category>
		<category><![CDATA[Tư vấn]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=435</guid>
		<description><![CDATA[Đây là khẳng định của ông Mai Tuấn Anh, Tổng giám đốc Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc VN (VEC) khi trao đổi với phóng viên Báo GTVT xung quanh vấn đề  một số loại “cỏ lạ“ được trồng trên mái ta luy nền đường của gói thầu A7. Gói thầu <a href="http://cauduong.com/viec-trong-co-la-tren-duong-cao-toc-noi-bai-lao-cai-phai-dung-tu-thang-62012.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Đây là khẳng định của ông Mai Tuấn Anh, Tổng giám đốc Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc VN (VEC) khi trao đổi với phóng viên Báo GTVT xung quanh vấn đề  một số loại “cỏ lạ“ được trồng trên mái ta luy nền đường của gói thầu A7. Gói thầu này do Công ty TNHH Xây dựng cầu đường Quảng Tây (Trung Quốc) thực hiện.</p>
<p style="text-align: justify;">Liên quan đến vấn đề này, ngày 2/8/2012, ông Nguyễn Văn Nhi, Phó Tổng giám đốc VEC cũng có thông tin cụ thể cho báo chí. Theo ông Nhi, trong thiết kế kỹ thuật của Dự án xây dựng đường cao tốc Nội Bài- Lào Cai, mái ta luy nền đường không gia cố sẽ được bảo vệ bằng việc trồng cỏ. Chỉ dẫn kỹ thuật của dự án nêu rõ, việc trồng cỏ có thể thực hiện bằng gieo hạt, đắp thảm cỏ hoặc trồng cỏ non.</p>
<table class="image center" width="448" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Dừng trồng “cỏ lạ” trên đường cao tốc Nội Bài- Lào Cai từ tháng 6/2012 - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1343959644_18_images121912_anh_co_2.jpg" alt="85 7 1343959644 18 images121912 anh co 2 Việc trồng “cỏ lạ” trên đường cao tốc Nội Bài  Lào Cai phải dừng từ tháng 6/2012"  /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Nhà thầu xây dựng gói thầu A7 đã đề xuất biện pháp gieo hạt để bảo vệ mái ta luy nền đường với 3 loại cỏ là: Bermuda grass- tên gọi bằng tiếng Việt là cỏ Gà; Pigeon pea- tên tiếng Việt là Đậu Săng, Đậu Chiều; Leucaena glauca- tên tiếng Việt là Keo Dậu. Đây là các loại thực vật bản địa hoặc đã được du nhập vào Việt Nam từ lâu.</p>
<p style="text-align: justify;">Ông Nhi cũng cho biết, được tư vấn giám sát dự án chấp thuật nên nhà thầu Công ty TNHH Xây dựng cầu đường Quảng Tây đã tiến hành trồng thử nghiệm 2/3 loại cỏ nói trên là Bermuda grass và Pigeon pea trên một số vị trí. Tuy nhiên, do nhà thầu này chưa xuất trình tài liệu nguồn gốc xuất xứ của cây cỏ nên tư vấn đã ra văn bản yêu cầu ngừng việc trồng cây cho đến khi cung cấp đầy đủ hồ sơ theo quy định.</p>
<p style="text-align: justify;">“VEC đã yêu cầu Ban QLDA và tư vấn giám sát của Dự án đường cao tốc Nội Bài- Lào Cai xem xét kỹ các quy định và liên hệ với các cơ quan chức năng để tìm hiểu thêm thông tin và hướng dẫn nhà thầu hoàn thiện các thủ tục theo đúng quy định hiện hành. Đồng thời với đó, VEC cũng chỉ đạo các đơn vị này nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc thực hiện các thủ tục của Việt Nam về việc sử dụng các giống cây trồng từ nước ngoài vào Việt Nam trước khi sử dụng cho dự án”- Ông Nhi khẳng định.</p>
<p style="text-align: right;">&lt;&gt;Đức Thắng</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Báo GTVT</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/viec-trong-co-la-tren-duong-cao-toc-noi-bai-lao-cai-phai-dung-tu-thang-62012.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển</title>
		<link>http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:26:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[an ninh]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hoạt động]]></category>
		<category><![CDATA[kinh doanh]]></category>
		<category><![CDATA[làm việc]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[Quản lý]]></category>
		<category><![CDATA[quốc phòng]]></category>
		<category><![CDATA[quốc tế]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[thay đổi]]></category>
		<category><![CDATA[xã hội]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[Chiều ngày 6/8, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã có buổi làm việc với Ban lãnh đạo Tổng công ty Đường sắt Việt Nam bàn giải pháp để thực hiện nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2012. Theo báo cáo của Tổng công ty ĐSVN, 6 tháng sản lượng đạt 5.024 tỷ đồng <a href="http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Chiều ngày 6/8, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã có buổi làm việc với Ban lãnh đạo Tổng công ty Đường sắt Việt Nam bàn giải pháp để thực hiện nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2012.</p>
<p style="text-align: justify;">Theo báo cáo của Tổng công ty ĐSVN, 6 tháng sản lượng đạt 5.024 tỷ đồng bằng 112%; doanh thu đạt 4.857 tỷ đồng, bằng 113,8% so với cùng kỳ năm 2011. Trong đó doanh thu vận tải đạt 2.168 tỷ đồng bằng 116%, tấn/km tính đổi đạt 4.254 triệu bằng 99,1% so với cùng kỳ.</p>
<p style="text-align: justify;">Tuy nhiên 4 chỉ tiêu Tấn xếp, T.km hàng hoá, tấn hành lý và T.km tính đổi đều sụt giảm so với năm 2011. Liên vận quốc tế sản lượng hành khách tăng cao nhưng sản lượng hàng hoá sụt giảm so với cùng kỳ. Hàng xuất đạt 5,3 nghìn tấn, bằng 6%; hàng nhập đạt 216 nghìn tấn, bằng 88,2%. Khách liên vận xuất, nhập đạt trên 20 nghìn lượt người, tăng 130%.</p>
<table class="image center" width="450" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Đường sắt Việt Nam: Cần tạo bước đột phá để phát triển - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344265366_59_images123932_IMG_6077.jpg" alt="85 7 1344265366 59 images123932 IMG 6077 Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Bộ trưởng Đinh La Thăng chủ trì cuộc họp</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Tỷ lệ tàu khách Thống nhất đi đúng giờ đạt 94,6%, giảm 3,7%, tỉ lệ tàu đến đúng giờ đạt 78,6% giảm 3%. Với tàu địa phương, tỉ lệ này đạt 94,8% tăng 1,4% so với cùng kì nhưng có thể dễ nhận thấy tỉ lệ này đều thấp hơn 1 – 4% so với mục tiêu đạt ra.</p>
<p style="text-align: justify;">Trong vận chuyển hành khách, ĐSVN đã tập trung thực hiện nhiều giải pháp hữu hiệu, như: cải tiến công tác bán vé, ban hành phương án bán vé sớm và áp dụng trong thời gian dài, điều chỉnh kế hoạch chạy tàu và giá vé linh hoạt, tổ chức quay chung ram xe, đa dạng hoác các hình thức bán vé… Đặc biệt, chú trọng giữ vững chất lượng phục vụ trên các đoàn tàu, đáp ứng tốt nhu cầu đi lại của nhân dân.</p>
<p style="text-align: justify;">6 tháng đầu năm 2012, toàn ngành không để xảy ra vụ cháy nổ nào, số vụ tai nạn lao động giảm chỉ còn 3 vụ. Tai nạn giao thông đường sắt giảm cả 3 tiêu chí. Số vụ tai nạn giảm 7,9%, số người chết giảm 11,1%, số người bị thương giảm 17,1%. Đặc biệt tai nạn do chủ quan giảm 37,5%.</p>
<table class="image center" width="450" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: justify;"><img title="Đường sắt Việt Nam: Cần tạo bước đột phá để phát triển - ảnh 2" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344265366_71_images123934_IMG_6063.jpg" alt="85 7 1344265366 71 images123934 IMG 6063 Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Ông Nguyễn Đạt Tường, TGĐ TCT Đường sắt Việt Nam báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ SXKD 6 tháng đầu năm 2012</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Ông Nguyễn Đạt Tường, Tổng GĐ TCT Đường sắt Việt Nam cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2012, Đường sắt VN hoạt động sản xuất kinh doanh trong bối cảnh nguồn vốn đầu tư hạn hẹp, giá xăng dầu tăng cao nhưng vẫn phải tập trung vận chuyển hành khách đi lại trong các dịp lễ, tết và đợt hè đảm bảo phục vụ yêu cầu đi lại của nhân dân. Sản lượng vận tải hàng hóa tụt giảm nhưng ban lãnh đạo tổng công ty vẫn đảm bảo đời sống, việc làm và thu nhập cho người lao động ở mức bình quân 5 triệu đồng/người/tháng, tăng 13,8% so với cùng kỳ.</p>
<p style="text-align: justify;">Cùng với đó, Tổng công ty đang từng bước tiến hành tái cơ cấu, sắp xếp đổi mới các doanh nghiệp thuộc Đường sắt VN. Tiếp tục nghiên cứu, xây dựng mô hình quản lý của ĐSVN khi chuyển đổi các công ty vận tải thành công ty TNHH MTV và tiến tới cổ phần hóa. Về 3 dự án xây dựng cầu đường bộ theo lệnh của Thủ tướng Chính phủ, Ban lãnh đạo ĐSVN đã chỉ đạo quyết liệt các nhà thầu đảm bảo tiến độ và chất lượng dự án.</p>
<p>&lt;&gt;8 nhiệm vụ trọng tâm trong 6 tháng cuối năm</p>
<p style="text-align: justify;">Tổng công ty ĐSVN đã đề ra 8 nhiệm vụ trọng tâm cho 6 tháng cuối năm 2012. Cụ thể: Hoàn chỉnh điều chỉnh chiến lược phát triển giao thông vận tải ĐSVN từ nay đến 2020, tầm nhìn 2050; lập Quy hoạch chi tiết hiện đại hóa tuyến đường sắt Bắc – Nam Hiện có. Chỉ đạo các  công ty vận tải sớm xây dựng kế hoạch sản xuất kinh doanh vận tải năm 2013; rút ngắn thời gian chạy tàu tuyến Bắc – Nam xuống 28 giờ. Triển khai đề án vận chuyển container trên tuyến đường sắt Yên Viên – Hải Phòng sau khi được Bộ GTVT phê duyệt.</p>
<p style="text-align: justify;">Triển khai đề án tái cơ cấu ĐSVN theo tinh thần Nghị quyết số 13 Hội nghị TW 4; tổng kiểm tra chất lượng tiến độ các công trình, dự án để thúc đẩy hoàn thành các dự án đúng tiến độ; đẩy mạnh ứng dụng KHCN  trong đảm bảo ATGT vận tải đường sắt. Ban hành quy chế tài chính. Hoàn thiện hệ thống quy chế quản lý nội bộ phù hợp với mô hình tổ chức mới. Thực hiện tốt công tác quản trị doanh nghiệp, giảm chi phí phụ để hạ giá thành sản phẩm, đáp ứng nhu cầu của thị trường.</p>
<p style="text-align: justify;">Tiếp tục triển khai quyết liệt các biện pháp đảm bảo ATGTĐS, giữ an ninh trật tự, công tác quốc phòng theo quy định. Nâng cao tỉ lệ tàu khách đi đến đúng giờ. Tập chung chỉ đạo triển khai nhanh dứt điểm các dự án đầu tư, sửa chữa khẩn cấp kết cấu hạ tầng đường sắt tuyên các tuyến&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Chủ tịch HĐQT TCT Đường sắt Việt Nam Nguyễn Hữu Bằng cho rằng: ĐSVN đang quản lý, khai thác 3.143km đường sắt, trong đó có 2.632 km đường sắt chính tuyến, nhưng hầu hết đều được xây dựng từ thời pháp thuộc, một số tuyến được bổ sung xây dựng sau này nhưng cũng đã đến lúc cần sửa chữa bảo dưỡng. Hiện trạng đường sắt thấp kém, tồn tại 600 cầu yếu, 33 hầm đường sắt đã phong hóa, tà vẹt nhiều chủng loại, ray, ghi mòn tật&#8230; Trong khi đó, kinh phí cho bảo trì sửa chữa hàng năm mới chỉ đạt 55 – 60% so với nhu cầu cần thiết. ĐSVT kiến nghị Bộ GTVT đề nghị với Bộ Tài chính xem xét sửa đổi Thông tư liên bộ về việc sử dụng thiết bị trong sửa chữa hạ tầng đường sắt.</p>
<p style="text-align: justify;">Toàn tuyến hiện có 600 đường ngang có phép nhưng lại có gần 6.000 đường dân sinh tự mở. Ở nhiều địa phương, nhiều dự án được cho phép mở đường ngang nhưng lại không xây dựng cầu vượt, nút giao cắt lập thể gây mất ATGT, cũng nhu không bố trí gác chắn ảnh hưởng đến an toàn chạy tàu. Chi phí cho quản lý đường ngang chiếm tỉ lệ quá lớn khiến ĐSVN không có khả năng chi trả. Vì vậy, ĐSVN kiến nghị Bộ GTVT có phương án hỗ trợ, yêu cầu các địa phương thực hiện đúng tinh thần Nghị quyết 88 của Chính phủ.</p>
<p>&lt;&gt;Tổ chức hội thảo điều chỉnh chiến lược phát triển GTVTĐS đến 2020, tầm nhìn 2050</p>
<p style="text-align: justify;">Ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục ĐSVN cho rằng: TCT ĐSVN cần tăng cường phối hợp với Cục kiểm tra rà soát dự án xây dựng hàng rào hộ lan tránh để xảy ra tình trạng xây hàng rào, xóa đường ngang mà không làm đường gom, dẫn đến người dân phá hỏng hàng rào làm mất tác dụng của dự án. Tiến hành rà soát đường ngang, tùy mật độ phương tiện để có phương án nâng cấp đường ngang từ cảnh báo tự động lên có gác và ngược lại.</p>
<table class="image center" width="450" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Đường sắt Việt Nam: Cần tạo bước đột phá để phát triển - ảnh 3" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344265366_83_images123938_IMG_6073.jpg" alt="85 7 1344265366 83 images123938 IMG 6073 Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Lãnh đạo các Cục, Vụ đóng góp ý kiến giúp Ban lãnh đạo ĐSVN tiếp tục<br />
thực hiện tốt các nhiệm vụ trong 6 tháng cuối năm.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Vụ trưởng Vụ vận tải Trần Ngọc Thành thì cho rằng: trong tình trạng các phương thức vận tải hàng hóa đều tụt giảm về sản lượng nhưng ĐSVN vẫn đạt kết quả KD có lãi là điều đáng khích lệ. Thời gian tới để phát triển thì ĐSVN phải tăng cường chú trọng nâng cao chất lượng phục vụ hành khách chứ không nên chỉ tập trung vào giảm thời gian chạy tàu.</p>
<p style="text-align: justify;">Về vận tải hàng hóa bằng container, Bộ GTVT luôn ủng hộ ĐSVN, nhưng để có thu hút các doanh nghiệp thì điểm mấu chốt lại nằm ở nội lực của ĐSVN. ĐSVN phải xây dựng được kế hoạch, thời gian lộ trình cụ thể và phải chứng minh được năng lực của mình.</p>
<p style="text-align: justify;">Bộ trưởng Đinh La Thăng kết luận: 6 tháng đầu năm 2012 có nhiều khó khăn, nhưng ĐSVN vẫn thực hiện tốt các nhiệm vụ đề ra, điều này cho thấy CBCNV ĐSVN đã rất nỗ lực cố gắng. Sản lượng và doanh thu tăng trưởng khá, nhiều mục tiêu đã đạt và vượt kế hoạch. Tuy rằng, một số mục tiêu sụt giảm so với cùng kỳ năm trước nhưng đây cũng là khó khăn chung của ngành.</p>
<p style="text-align: justify;">Để hoàn thành nhiệm vụ 6 tháng cuối năm, Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu: Ban lãnh đạo ĐSVN tập trung chỉ đạo giải quyết khó khăn trong SXKD cho các đơn vị thành viên. Thực hiện tái cơ cấu doanh nghiệp theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; Chủ động tự đổi mới tái cơ cấu nâng cao năng lực cạnh tranh trong lĩnh vực vận tải. Đầu tư cải tạo hạ tầng đường sắt, sớm tổ chức hội thảo điều chỉnh Chiến lược phát triển GTVT đường sắt đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2050 để xác định bước đi lâu dài cho ngành ĐSVN. Tìm các nguồn vốn ODA, Trái phiếu Chính phủ, vốn xã hội hóa&#8230; vào đầu tư xây dựng vận tải đường sắt. Rà soát các VBQPPL hiện hành để bổ sung các quy định liên quan đến đường sắt, hỗ trợ ĐSVN phát triển&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Đường sắt VN đã và đang phát triển ổn định, nhưng để tạo đột phá, ban lãnh đạo ĐSVN cần thay đổi tư duy tìm khâu đột phá để trong tương lai ĐSVN sẽ là ngành vận tải mũi nhọn góp phần phát triển đất nước- Bộ trưởng nhấn mạnh.</p>
<p style="text-align: right;">&lt;&gt;Văn Thanh</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Báo GTVT</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TNGT đường sắt giảm: Mừng thì có, lo cũng chẳng thiếu</title>
		<link>http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:26:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[chú ý]]></category>
		<category><![CDATA[công nghệ]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[Gương]]></category>
		<category><![CDATA[Họp]]></category>
		<category><![CDATA[kế hoạch]]></category>
		<category><![CDATA[Lan]]></category>
		<category><![CDATA[nhân viên]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[phát hiện]]></category>
		<category><![CDATA[tăng cường]]></category>
		<category><![CDATA[thay đổi]]></category>
		<category><![CDATA[Thông qua]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=431</guid>
		<description><![CDATA[TNGT đường sắt thời gian qua giảm cả 3 tiêu chí về số vụ, số người chết và số người bị thương. Đây là tín hiệu đáng mừng, nhưng ngược lại, sự cố chạy tàu lại có chiều hướng gia tăng. &#60;&#62;Thiệt hại về người giảm hơn 11% Thống kê của TCT Đường sắt VN <a href="http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>TNGT đường sắt thời gian qua giảm cả 3 tiêu chí về số vụ, số người chết và số người bị thương. Đây là tín hiệu đáng mừng, nhưng ngược lại, sự cố chạy tàu lại có chiều hướng gia tăng.</p>
<p style="text-align: justify;">&lt;&gt;Thiệt hại về người giảm hơn 11%</p>
<p style="text-align: justify;">Thống kê của TCT Đường sắt VN cho thấy số vụ TNGT đã giảm 7,9%, số người chết giảm 11,1% và số người bị thương giảm 17,1% so với cùng kỳ năm 2011. Đặc biệt, TNGT đường sắt do chủ quan giảm mạnh với 37,5%. Điều đó chứng tỏ những biện pháp mà ngành Đường sắt đặt ra từ đầu năm đã phát huy hiệu quả, nhất là trong bối cảnh còn đến gần 6.000 đường ngang dân sinh bất hợp pháp, tình trạng lấn chiếm hành lang ATGT tràn lan và ý thức của người dân chưa cao&#8230;</p>
<table class="image center" width="448" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="TNGT đường sắt giảm: Mừng nhiều, lo cũng lắm - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344479486_84_images125249_127_bai_chinh_ATGT__3_.jpg" alt="85 7 1344479486 84 images125249 127 bai chinh ATGT  3  TNGT đường sắt giảm: Mừng thì có, lo cũng chẳng thiếu"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Cứu hộ sự cố GTĐS tại Nghệ An</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Ông Phạm Văn Bình – Giám đốc Trung tâm Ứng phó sự cố, thiên tai và cứu nạn TCT ĐSVN cho biết, thực tế từ đầu năm đến nay, nhiều địa phương thực hiện tốt Nghị quyết 88 như Hà Nội, Vĩnh Phúc, TP. Hồ Chí Minh, tình hình TNGT đã giảm rõ rệt. Vì vậy, để tiếp tục giảm TNGT bên cạnh công tác tuyên truyền, chúng tôi rất mong muốn các địa phương thực hiện tốt theo Nghị quyết 88. Tại các đường ngang dân sinh chưa có người gác, các địa phương cần chủ động bố trí người cảnh giới. Bởi theo thống kê, TNGT chiếm tỷ lệ cao nhất với trên 70% xảy ra tại các đường ngang dân sinh.</p>
<p style="text-align: justify;">Một yếu tố nữa giúp TNGT đường sắt giảm trong thời gian qua là các công ty TTTH đường sắt đã lắp đặt thử nghiệm gương cầu lồi, thiết bị cảnh báo từ xa tại các đường ngang không có người gác, tập trung ứng dụng công nghệ mới GPS để khống chế tốc độ tàu, tăng cường độ ổn định tín hiệu cảnh báo đường ngang, thay đổi tiếng còi tàu khác biệt với các tiếng còi của các loại phương tiện khác để người đi đường dễ phân biệt khi tàu đến&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">&lt;&gt;Vẫn còn đó nỗi lo</p>
<p style="text-align: justify;">Theo thống kê chưa đầy đủ của Ban ATGT đường sắt (nay là Trung tâm Ứng phó sự cố, thiên tai và cứu nạn đường sắt), chỉ trong 6 tháng đầu năm nay đã xảy ra 309 sự cố chạy tàu do chủ quan, tăng 37 vụ so với cùng kỳ 2011. Riêng sự cố toa xe xảy ra 183 vụ, tăng 48 vụ.</p>
<p style="text-align: justify;">Riêng địa bàn Công ty Vận tải hành khách đường sắt Hà Nội phụ trách, trong 6 tháng đầu năm 2012, đã xảy ra 620 sự cố và TNGT đường sắt, tăng 52 vụ so cùng kỳ 2011. Đặc biệt xảy ra 53 sự cố giao thông đường sắt liên quan đến trách nhiệm của Công ty, tăng 8 vụ so với năm 2011. Đáng chú ý phải kể đến một sự cố đặc biệt nghiêm trọng xảy ra ngày 17/6 vừa qua. Tàu 227 T1 do đầu máy 001+056 kéo 7 toa xe đến ga Làng Giàng lúc 18h 35 phút. Trực ban chạy tàu đã phổ biến cho ban lái kế hoạch dừng tránh các tàu LC2, SP8, SP2, SP4 và SP6. Khi các tàu LC2, SP8, SP2 thông qua bình thường, đến 21h26 phút, ga đón tàu SP4 cho thông qua trên đường chính tuyến III phải dừng đột ngột ngoài mốc xung đột phía Nam, do lái tàu phát hiện có đoàn tàu hàng nằm ngoài ghi chính tuyến nên buộc phải hãm khẩn cấp. Nguyên nhân được xác định do tàu hàng số hiệu 227T1 thuộc Xí nghiệp đầu máy Yên Viên tự trôi về phía Nam làm chẻ ghi N1, gây cong bàn trượt, thanh giằng, gẫy chốt an toàn&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Trước đó ít ngày, tàu 534 máy thay tà vẹt MRT2 của Công ty QLĐS Hà Ninh thi công tại Km 100+00 đến Km 100 + 50 thuộc khu ga Núi Gôi – Trình Xuyên. Khi về đến ga Gôi, thấy gác ghi Bắc quay ghi, lái máy đã tự cho máy chạy về phía Bắc khi không có người áp dẫn. Hậu quả đến ghi N1 thì bị trật bánh 2 trục cách ray 800mm. Sự cố này đã làm chậm chính tuyến 233 phút, tàu SE8 phải đỗ tại ga Núi Gôi chậm 147 phút. Lái máy tàu 534 phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.</p>
<p style="text-align: justify;">Số sự cố chạy tàu hệ toa xe, cầu đường đang tăng cao. Điều này cũng đã được ông Nguyễn Đạt Tường – Tổng Giám đốc TCT ĐSVN thừa nhận trong một cuộc họp gần đây của ngành Đường sắt. Ông cũng cho biết, tình trạng nhiều nhân viên đường sắt không chấp hành quy trình, quy phạm, nhân viên đường ngang đóng chắn chậm, thậm chí trưởng tàu ngủ quên khi lên ban đang có chiều hướng gia tăng, gây de dọa đến an toàn chạy tàu rất cao.</p>
<p style="text-align: right;">&lt;&gt;Thiện Anh</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Báo GTVT</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dẹp bỏ gánh nặng BT trong xây dựng cầu đường</title>
		<link>http://cauduong.com/dep-bo-ganh-nang-bt-trong-xay-dung-cau-duong.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/dep-bo-ganh-nang-bt-trong-xay-dung-cau-duong.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[chất lượng]]></category>
		<category><![CDATA[Chia sẻ]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hấp dẫn]]></category>
		<category><![CDATA[kinh doanh]]></category>
		<category><![CDATA[lựa chọn]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[quan hệ]]></category>
		<category><![CDATA[Quản lý]]></category>
		<category><![CDATA[quan tâm]]></category>
		<category><![CDATA[Quan trọng]]></category>
		<category><![CDATA[thành công]]></category>
		<category><![CDATA[xã hội]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=430</guid>
		<description><![CDATA[Nhà đầu tư chỉ cần bỏ vốn 15%, mọi rủi ro về lãi vay và chất lượng công trình được đẩy cho Nhà nước. Theo Sở GTVT, gần đây hình thức đầu tư BOT (hợp đồng xây dựng &#8211; kinh doanh &#8211; chuyển giao) từ nguồn vốn tư nhân vào cầu đường đã bộc lộ <a href="http://cauduong.com/dep-bo-ganh-nang-bt-trong-xay-dung-cau-duong.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nhà đầu tư chỉ cần bỏ vốn 15%, mọi rủi ro về lãi vay và chất lượng công trình được đẩy cho Nhà nước.</p>
<div id="contentdetail">
<p align="justify">Theo Sở GTVT, gần đây hình thức đầu tư BOT (hợp đồng xây dựng &#8211; kinh doanh &#8211; chuyển giao) từ nguồn vốn tư nhân vào cầu đường đã bộc lộ nhiều hạn chế nên không còn hấp dẫn các nhà đầu tư. Nhiều nhà đầu tư “chuyển hướng” quan tâm đến hình thức đầu tư BT (hợp đồng xây dựng &#8211; chuyển giao) với hàng loạt đề xuất tham gia vào các công trình. Nhưng theo các chuyên gia tài chính, giao thông và nhà đất, TP cần thận trọng với hình thức đầu tư này.</p>
<p align="justify"><b>Nhà nước nắm “phần xương”</b></p>
<p align="justify">Hiện có hai hình thức đầu tư BT là bằng tiền hoặc đất. Ở hình thức BT tiền, theo quy định hiện hành, nhà đầu tư chỉ phải bỏ số vốn tự có tối thiểu là 15% trong tổng đầu tư của dự án, còn lại 85% là vốn vay (ở nhiều dự án, Nhà nước đứng ra bảo lãnh cho nhà đầu tư vay vốn từ ngân hàng). Sau khi công trình hoàn thành (thường 1-3 năm), Nhà nước phải trả tiền cho nhà đầu tư (cả vốn lẫn lãi phát sinh). Như vậy về bản chất, sau 1-3 năm, Nhà nước trở thành người thay thế vai trò đi vay, trả và chịu mọi rủi ro cho nhà đầu tư. Như vậy việc dùng hình thức BT tiền không giải quyết được gánh nặng ngân sách ở mức trung và dài hạn mà chỉ ngắn hạn trong vòng 2-3 năm (từ khi xây dựng đến khi đưa công trình vào khai thác).</p>
<p align="justify">Với hình thức BT đất, nhà đầu tư bỏ tiền làm công trình, Nhà nước trả bằng quyền sử dụng đất có giá trị tương đương cho nhà đầu tư (có tính cả vốn và lãi phát sinh). Theo ông Bùi Xuân Cường, Phó Giám đốc Sở GTVT, hiện TP không còn quỹ đất sạch dự trữ để làm các công trình BT bằng đất. ở nhiều dự án, giá trị đất được thẩm định tại thời điểm ký hợp đồng thấp hơn so với giá thực tế. Như vậy, Nhà nước luôn phải mua một sản phẩm (công trình) có giá thành cao (với tổng vốn thanh toán gồm tổng mức đầu tư + lợi nhuận nhà đầu tư + lãi bảo toàn vốn + lãi vay) và phải trả bằng đất có giá trị rẻ hơn giá trị thực.</p>
<p align="center"><img title="Loại trừ “chân gỗ” BT trong xây dựng cầu đường - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//79_7_1344537567_57_6chot_81624.jpg" alt="79 7 1344537567 57 6chot 81624 Dẹp bỏ gánh nặng BT trong xây dựng cầu đường"  /></p>
<p align="center"><img title="Loại trừ “chân gỗ” BT trong xây dựng cầu đường - ảnh 2" src="/images/post/2014/11/22/18//79_7_1344537567_68_6box_75d7d.jpg" alt="79 7 1344537567 68 6box 75d7d Dẹp bỏ gánh nặng BT trong xây dựng cầu đường"  /></p>
<p align="center"><em>Đường dẫn cầu Phú Mỹ và cầu Kỳ Hà 4 &#8211; những công trình được làm theo hình thức BT đầy tai tiếng về chất lượng. Ảnh: LĐ</em></p>
<p align="justify">Ở cả hai hình thức BT tiền và đất, việc bồi thường giải phóng mặt bằng công trình là do Nhà nước bỏ tiền và tổ chức thực hiện. Đây là phần “xương xẩu” nhất ở tất cả dự án. Khi việc đền bù giải tỏa bị ách tắc, tiến độ công trình kéo dài, hiệu quả đầu tư dự án không cao thì Nhà nước còn phải chịu “phần thiệt” là… trả lãi phát sinh cho nhà đầu tư và “gánh” tổng mức vốn thanh toán tăng lên.</p>
<p align="justify"><b>Không được “quản” nhà đầu tư</b></p>
<p align="justify">Theo các quy định hiện hành, tại một công trình BT, nhà đầu tư được toàn quyền trong các công việc: lựa chọn nhà thầu tư vấn, xây lắp, giám sát và quản lý chất lượng. Cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành chỉ giữ vai trò rất mờ nhạt là tiếp nhận các thông báo về tiến độ, chất lượng công trình theo hợp đồng từ nhà đầu tư. Sau khi hoàn thành, nhà đầu tư bàn giao công trình và chỉ phải chịu nghĩa vụ bảo hành theo hợp đồng. Do vậy, cơ quan nhà nước quản lý chuyên ngành không thể kiểm soát được chất lượng công trình lúc nhà đầu tư tổ chức thi công. “Công trình thi công kém chất lượng thì phải “ủ” 2-3 năm sau mới “phát bệnh”, trong khi thời gian bảo hành công trình chỉ có một năm. Đến lúc đó thì làm sao “xử’ được nhà đầu tư!” &#8211; một cán bộ Sở GTVT than vãn.</p>
<p align="justify">Minh chứng cho nhận xét trên là hàng loạt sự cố trên tuyến đường dẫn lên xuống cầu Phú Mỹ phía quận 2 như mố cầu Kỳ Hà 1 và 4 bị đẩy, mặt đường bị oằn lún… “Nhà đầu tư không có năng lực quản lý chuyên ngành, thiếu chuyên nghiệp nên khảo sát, lập dự án không kỹ, thi công không bảo đảm… Trong khi cơ quan quản lý nhà nước lại không được “quản” nhà đầu tư này nên ngay khi thi công, khai thác và bàn giao đã nảy sinh hàng loạt sự cố!” &#8211; vị cán bộ Sở GTVT cho biết.</p>
<p align="justify"><b>Loại bỏ “chân gỗ”</b></p>
<p align="justify">Theo một chuyên gia tài chính, hình thức BT hiện nay chưa phải là giải pháp đạt hiệu quả cao trong việc huy động vốn xã hội. Ở đây, vốn xã hội không phải từ nhà đầu tư mà từ các tổ chức tài chính, tín dụng. Với chênh lệch tỉ lệ vốn giữa chủ sở hữu và vốn vay (15% và 85%), giới cầu đường gọi đây là tình trạng “chân gỗ dài hơn chân thật”. Với tỉ lệ vốn này, nhà đầu tư thực chất là “cai” hoặc “cò” đi vay để làm công trình rồi sau đó được Nhà nước trả cả vốn và lãi. Dù hiện nay hình thức BT bằng tiền có gặp khó do lãi suất không ổn định, cơ chế vay phức tạp nhưng nếu lách được thì nhà đầu tư vẫn hưởng lợi rất nhiều.</p>
<p align="justify">Vậy, với việc đầu tư bằng nguồn vốn vay, sao Nhà nước không giao cho các đơn vị có năng lực quản lý chuyên ngành (như các ban quản lý dự án, các khu quản lý giao thông đô thị…) tổ chức thực hiện? Theo các chuyên gia, khi giao cho các ban quản lý dự án hoặc khu thuộc Sở GTVT làm chủ đầu tư các dự án này thì giá thành công trình sẽ rẻ hơn 15% so với làm BT từ nhà đầu tư xã hội. Vì khi đó giá thành công trình không phải bao gồm các khoản lợi nhuận của nhà đầu tư và lãi bảo tồn vốn. Cạnh đó, Nhà nước sẽ thực thi được công tác quản lý, kiểm tra, giám sát về tiến độ, chất lượng công trình vì đơn vị được giao có quan hệ trực thuộc cả về hành chính, nhân sự và chính trị…</p>
<div align="center">
<table style="border-right: black 1px solid; border-top: black 1px solid; background: #e6e6fa; margin: 5px; border-left: black 1px solid; width: 400px; border-bom: black 1px solid; border-collapse: collapse;" cellspacing="5" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="vertical-align: top;">
<p align="justify"><span style="font-family: Arial;">Thực tiễn cho thấy 70%-80% dự án BOT hoặc BT về giao thông có quy mô lớn sau một thời gian đã bị biến dạng, không còn là dự án BOT hay BT nữa. Một số dự án quan trọng sẽ lại chuyển sang ngân sách của Nhà nước. Việc này làm sai lệch bản chất của BOT, BT là phải huy động được nguồn vốn và chia sẻ rủi ro về phía nhà đầu tư. Khi nhà đầu tư BOT, BT đã ký hợp đồng thì lời ăn lỗ chịu, chứ không thể đùn đầy rủi ro sang Nhà nước. </span></p>
<p align="right"><span style="font-family: Arial;">&lt;&gt;Ông NGUYỄN NGỌC LONG, <i>Phó Chủ tịch Thường trực Hội Khoa học và kỹ thuật cầu đường VN</i></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p align="right"><b>LƯU ĐỨC &#8211; HOÀNG TUYÊN</b></p>
</div>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Pháp Luật Thành Phố</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/dep-bo-ganh-nang-bt-trong-xay-dung-cau-duong.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành</title>
		<link>http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[báo cáo]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[Chia sẻ]]></category>
		<category><![CDATA[chức năng]]></category>
		<category><![CDATA[chuyên gia]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hệ thống]]></category>
		<category><![CDATA[Mỹ]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[quan chức]]></category>
		<category><![CDATA[Quản lý]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[thiết kế]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=444</guid>
		<description><![CDATA[Sau sự cố thấm nướctại hầm Thủ Thiêm (đường hầm vượt sông Sài Gòn), hàng loạt biện pháp đã đượckiến nghị thực thi nhằm đảm bảo an toàn trong khi thời hạn bảo hành của côngtrình này chỉ còn hơn 3 tháng nữa là kết thúc. UBND TP.HCM đã xem xét kiến nghị của Sở <a href="http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Sau sự cố thấm nướctại hầm Thủ Thiêm (đường hầm vượt sông Sài Gòn), hàng loạt biện pháp đã đượckiến nghị thực thi nhằm đảm bảo an toàn trong khi thời hạn bảo hành của côngtrình này chỉ còn hơn 3 tháng nữa là kết thúc.</p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">UBND TP.HCM đã xem xét kiến nghị của Sở GTVT vềhàng loạt biện pháp nhằm đảm bảo tối đa an toàn giao thông trong đường hầm vượtsông Sài Gòn khi mà công trình này đang được nhà thầu Obayashi của Nhật Bản xửlý sự cố thấm nước.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">&lt;&gt;Sẽ thu phí và bắn tốc độ </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Sở GTVT đã kiến nghị UBND TPHCM chỉ đạo lực lượngcảnh sát giao thông tăng cường tuần tra, xử phạt, xử lý nghiêm các tài xế và chủphương tiện cố tình vi phạm không để xảy ra tình trạng xe tải chạy qua hầm vàogiờ cấm và chở vật liệu bùn lỏng, rơi vãi trên đường cũng như các chất độc hại…(thuộc danh mục cấm lưu thông qua đường hầm sông Sài Gòn). </span></p>
<div>
<table id="table1" class="image center" width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><img title="“Chạy nước rút” bảo hành hầm Thủ Thiêm - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//4_7_1345246471_49_20120817165020_ham%20thu%20thiem%202.jpg" alt="4 7 1345246471 49 20120817165020 ham%20thu%20thiem%202 Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành"  /></span></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc"><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Chỉ còn hơn 3 tháng nữa, hầm vượt sông Sài Gòn sẽ hết hạn bảo hành.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><br />
Trước khi có kiến nghị này, vào ngày 04/08 một xe ben chở bùn đất qua đường hầmsông Sài Gòn đã bị bung thùng xe khiến hàng tấn bùn đất lỏng tràn xuống đườnghầm, chiếm hết 2 làn đường dành cho ôtô và kéo dài hàng chục mét. Vụ tai nạn làmcơ quan chức năng phải đóng cửa hầm 5 tiếng để khắc phục hậu quả. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Bên cạnh vấn đề cấp thiết này, Sở GTVT cũng kiếnnghị bổ sung nâng cấp hệ thống camera đường hầm, trong đó có nội dung đầu tưnâng cấp hệ thống lưu trữ, chia sẻ thông tin, thiết bị bắn tốc độ. Ngoài ra việctổ chức thu phí qua hầm cũng được kiến nghị cho phép sớm tổ chức. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo Sở GTVT TP, mỗi ngày có khoảng 91.000 lượtxe qua hầm, trong đó xe môtô, gắn máy khoảng 76.515 chiếc. Đã xảy ra 41 vụ tainạn, va quẹt trong hầm, làm 13 người bị thương từ khi hầm vượt sông Sài Gòn đưavào khai thác cho đến nay. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Đặc biệt, phương tiện qua hầm bị chết máy, nổ lốpdiễn ra khá phổ biến, với tổng cộng 1.548 vụ (trong đó ôtô chết máy 68 vụ, nổlốp 31 vụ).  Ngoài ra, theo ghi nhận của Ban quản lý hầm, còn tồn tại tình trạngsau 21 giờ vẫn có người đi xe gắn máy cố tình lưu thông qua hầm trong làn ô tôgây mất an toàn giao thông. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">&lt;&gt;Chưa nghiệm thu đã…sắp hết bảo hành</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo ông Lê Hoàng Quân, chủ tịch UBND TP.HCM, cácđơn vị: Trung tâm vận hành đường hầm, Ban Quản lý đầu tư xây dựng công trìnhgiao thông đô thị cần rà soát toàn bộ hồ sơ thiết kế và tất cả những gì liênquan đến kỹ thuật của đường hầm, khi bàn giao phải đúng với quy trình của nhànước. </span></p>
<div>
<table id="table2" class="image center" width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><a href="/images/post/2014/11/24/17/444/IMGP0414_cb426.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-629" src="/images/post/2014/11/24/17/444/IMGP0414_cb426.jpg" alt="IMGP0414 cb426 Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành" width="500" height="375" title="Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành" /></a></span></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc"><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Vết thấm nước tại hầm vượt sông Sài Gòn đang được gấp rút xử lý.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><br />
Về bảo trì, xử lý các vết thấm, ban quản lý báo cáo nằm trong quá trình cho phépnhưng phải công khai theo đúng quy trình và xử lý đúng kỹ thuật. Đồng thời tiếptục quan trắc và rà soát lại toàn bộ kỹ thuật, khi bàn giao phải đảm bảo chấtlượng công trình như thiết kế. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Nói về việc xử lý các vết thấm, ông Lương MinhPhúc, Trưởng Ban Quản lý đầu tư xây dựng công trình giao thông đô thị TPHCM chobiết, đây là các vị trí thấm ở mức độ nhẹ, nằm trong giới hạn cho phép của tiêuchí kỹ thuật hợp đồng và đã được Hội đồng nghiệm thu nhà nước kiểm tra, cho phépsửa chữa trong giai đoạn bảo hành. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Trong khi đó, một chuyên gia đầu ngành phụ tráchkiểm tra, giám sát công trình Đại lộ Đông Tây (trong đó có hạng mục đường hầmvượt sông Sài Gòn) cho biết: “Phương án xử lý mà Ban Quản lý đầu tư xây dựngcông trình giao thông đô thị TPHCM nói được phê duyệt thực chất là đã được phêduyệt từ khi xử lý các vết nứt thấm trước đây chứ không phải phê duyệt riêng,chỉ xử lý cho các vết nứt, thấm mới phát sinh được phản ánh gần đây”.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo tìm hiểu của VietNamNet, tính đến thời điểmhiện tại, hầm Thủ Thiêm vẫn chưa được Hội đồng Nghiệm thu Nhà nước các côngtrình xây dựng cho phép nghiệm thu. Trong khi đó, thời hạn bảo hành của hầm đếnngày 20/11/2012 là hết hạn.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Điều này đồng nghĩa với việc, nếu các vết thấmnước không được xử lý triệt để mà có nguy cơ thấm ngược trở lại thì sau khi hếtbảo hành, kinh phí khắc phục sửa chữa sẽ phải lấy từ ngân sách nhà nước.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo Th.S Phạm Sanh, chuyên gia cầu đường ĐH GTVTTP.HCM: “Mức độ hư hại như hiện nay thì nguy cơ sập hầm là chuyện không thể xảyra, bởi dù có thấm nước nhưng kết cấu chịu lực của hầm vẫn không bị ảnh hưởng.Tuy nhiên, nếu cứ để tình trạng rạn nứt, thấm nước tiếp diễn như thế thì sẽ làmmất mỹ quan của hầm và dẫn đến giảm tuổi thọ công trình”.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Hiện Sở GTVT cũng đã kiến nghị Ban Quản lý đầu tưxây dựng công trình giao thông đô thị (BQL) thoả thuận với nhà thầu để gia hạnbảo hành đường hầm vượt sông Sài Gòn.</span></p>
<div>&lt;&gt;</p>
<table id="table3" class="quote center" width="400" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo đề nghị của Sở GTVT, dự toán chi ngân sách năm 2012 cho công tác quản lý, vận hành và bảo trì hầm sông Sài Gòn vào khoảng 45,5 tỷ đồng.<br />
Tuy nhiên trong thời gian chờ xét duyệt dự toán kinh phí chính thức năm 2012, thành phố chỉ cho phép Trung tâm Quản lý đường hầm sông Sài Gòn tạm ứng 10 tỷ đồng để tổ chức vệ sinh, duy tu bảo dưỡng đường hầm.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">&lt;&gt;<br />
Quốc Quang</span> <span style="float: right;">Nguồn : VietnamNet</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Điển hình xây dựng và bảo đảm TTATGT: Hãy tôn vinh và không ngừng nhân rộng</title>
		<link>http://cauduong.com/dien-hinh-xay-dung-va-bao-dam-ttatgt-hay-ton-vinh-va-khong-ngung-nhan-rong.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/dien-hinh-xay-dung-va-bao-dam-ttatgt-hay-ton-vinh-va-khong-ngung-nhan-rong.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:22:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[bảo vệ]]></category>
		<category><![CDATA[cảnh sát]]></category>
		<category><![CDATA[Chia sẻ]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[gia đình]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hoạt động]]></category>
		<category><![CDATA[học sinh]]></category>
		<category><![CDATA[lãnh đạo]]></category>
		<category><![CDATA[nhân viên]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[pháp luật]]></category>
		<category><![CDATA[Quan trọng]]></category>
		<category><![CDATA[thanh niên]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=424</guid>
		<description><![CDATA[Trong 2 ngày 25 và 26/8 tới đây, Ủy Ban ATGT Quốc gia, Bộ GTVT sẽ tổ chức biểu dương các cá nhân điển hình trong phong trào xây dựng và bảo đảm TTATGT, đây sẽ là sự kiện quan trọng nằm trong chuỗi hoạt động hưởng ứng thiết thực Năm ATGT. Hiện nay, các <a href="http://cauduong.com/dien-hinh-xay-dung-va-bao-dam-ttatgt-hay-ton-vinh-va-khong-ngung-nhan-rong.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Trong 2 ngày 25 và 26/8 tới đây, Ủy Ban ATGT Quốc gia, Bộ GTVT sẽ tổ chức biểu dương các cá nhân điển hình trong phong trào xây dựng và bảo đảm TTATGT, đây sẽ là sự kiện quan trọng nằm trong chuỗi hoạt động hưởng ứng thiết thực Năm ATGT.</p>
<p>Hiện nay, các cơ quan tham mưu đang gấp rút tổng hợp danh sách các gương điển hình tiên tiến từ khắp nơi trên cả nước gửi về Ban Tổ chức, công tác chuẩn bị đang được hoàn thiện. Những năm trước đây, các cuộc tôn vinh các gương điển hình trong phong trào này chỉ được tổ chức ở quy mô nhỏ, đáng kể là cuộc tôn vinh các đoàn viên thanh niên tham gia bảo đảm TTATGT do T.Ư Đoàn Thanh niên tổ chức năm 2009 và 2010, sau đó các cuộc tuyên dương này cũng mờ nhạt dần. Trong khi đó các cá nhân, điển hình tham gia phong trào xây dựng cầu giao thông nông thôn như ở Bến Tre, xây dựng giao thông mới, hiến đất làm đường giao thông ở Ninh Bình, Hà Nam, Tuyên Quang, TP. Hồ Chí Minh&#8230; Đội tự quản TTATGT ở Phố Bói, Thanh Liêm, Hà Nam tham gia tuyên truyền pháp luật TTATGT, bảo vệ hiện trường, giúp đỡ người bị TNGT đi cấp cứu, lái tàu Trương Xuân Thức dũng cảm cứu người, đã được Thủ tướng Chính phủ biểu dương, gửi thư khen ngợi&#8230; Và còn rất nhiều các tấm gương vẫn lặng lẽ giữa đời thường trong phong trào xây dựng hạ tầng giao thông, giữ gìn TTATGT, vì sự an toàn của cả xã hội.</p>
<table class="image center" width="450" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Biểu dương điển hình xây dựng và bảo đảm TTATGT: Tôn vinh và nhân rộng - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1345437206_25_images130951_mo_hinh_thanh_nien_tinh_nguyen_bao_dam_giao_thong_giua_duong_bo_va_duong_sat_cua_tinh_doan_Ha_Nam.jpg" alt="85 7 1345437206 25 images130951 mo hinh thanh nien tinh nguyen bao dam giao thong giua duong bo va duong sat cua tinh doan Ha Nam Điển hình xây dựng và bảo đảm TTATGT: Hãy tôn vinh và không ngừng nhân rộng"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Mô hình thanh niên tình nguyện bảo đảm giao thông giữa ĐB và ĐS<br />
của Tỉnh Đoàn Hà Nam</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Ông Nguyễn Trọng Thái, Chánh Văn phòng Ủy ban ATGT Quốc gia cho biết, đây là dịp để động viên, tôn vinh, khen thưởng những tấm gương quần chúng tiêu biểu xuất sắc đã có những đóng góp tích cực trong xây dựng, bảo vệ công trình giao thông và bảo đảm TTATGT; qua đó tuyên truyền nhân rộng, khuyến khích mọi người tham gia xây dựng và bảo đảm trật tự ATGT.</p>
<p>Các gương điển hình tham dự lễ tuyên dương là quần chúng tiêu biểu xuất sắc ở địa phương, đơn vị đã có thành tích, đóng góp cho việc xây dựng, bảo vệ công trình giao thông, đã được nhân dân, địa phương ghi nhận, hoặc báo chí đã biểu dương, tuyên truyền các cá nhân, hộ gia đình đã tự nguyện hiến đất, góp tiền, góp công sức để xây dựng cầu đường, tự nguyện tham gia sửa chữa bảo vệ cầu đường, bảo đảm giao thông&#8230; Bên cạnh đó là các quần chúng tiêu biểu tự nguyện tích cực tham gia bảo đảm trật tự ATGT ở địa phương, đơn vị đã được nhân dân, địa phương ghi nhận, được báo chí biểu dương, như các cá nhân đã tự nguyện nhặt đinh trên đường, tham gia giữ gìn trật tự ATGT, tự nguyện vận chuyển nhân dân, học sinh đi lại, tự nguyện cứu người bị nạn trên sông nước, trên biển, cấp cứu nạn nhân TNGT trên đường bộ, đường sắt. Ngoài ra là các chiến sĩ cảnh sát, các thanh niên tình nguyện có thành tích xuất sắc bảo vệ công trình giao thông, bảo đảm trật tự ATGT. Các nhân viên, công nhân đường sắt tiêu biểu đã dũng cảm cứu người, ngăn chặn hậu quả hoặc đã giảm nhẹ thiệt hại do TNGT.</p>
<p>Theo Ban tổ chức, buổi lễ biểu dương sẽ diễn ra trang trọng, được truyền hình trực tiếp trên Đài Truyền hình Việt Nam. Trước đó các đại biểu về dự sẽ dự lễ báo công tại Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và các cá nhân điển hình sẽ gặp gỡ, chia sẻ kinh nghiệm của địa phương mình cũng như những kiến nghị đề xuất đối với lãnh đạo Đảng và Chính phủ. Đây là dịp để tôn vinh những tấm gương điển hình, đồng thời cũng nhân rộng những mô hình hay, cách làm tốt trong công tác bảo đảm TTATGT, bảo vệ xây dựng kết cấu hạ tầng giao thông.</p>
<p style="text-align: right;">&lt;&gt;Khánh Lê</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Báo GTVT</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/dien-hinh-xay-dung-va-bao-dam-ttatgt-hay-ton-vinh-va-khong-ngung-nhan-rong.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
