<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cầu Đường - Tin Tức Cầu Đường - Thế Giới Cầu Đường &#187; chết</title>
	<atom:link href="http://cauduong.com/tag/chet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cauduong.com</link>
	<description>www.cauduong.com</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jan 2019 08:58:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Sụp ổ gà, thiếu nữ chết oan: Cơ quan nào chịu trách nhiệm</title>
		<link>http://cauduong.com/sup-o-ga-thieu-nu-chet-oan-co-quan-nao-chiu-trach-nhiem.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/sup-o-ga-thieu-nu-chet-oan-co-quan-nao-chiu-trach-nhiem.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:32:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[cấp cứu]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[Chữa]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[điều khiển]]></category>
		<category><![CDATA[liên tục]]></category>
		<category><![CDATA[mô tô]]></category>
		<category><![CDATA[người chết]]></category>
		<category><![CDATA[ô tô]]></category>
		<category><![CDATA[Quản lý]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[thiếu nữ]]></category>
		<category><![CDATA[tốc độ]]></category>
		<category><![CDATA[vợ chồng]]></category>
		<category><![CDATA[xe tải]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[Đang chạy xe máy với tốc độ chậm để qua ngã ba, vừa lách vào lề phụ, chiếc xe sụp ổ gà làm hai người trên xe té văng ra ngoài, cùng lúc xe tải trờ tới cán một người chết tại chỗ. Khoảng 16 giờ ngày 28-7, bà Nguyễn Kim Thư (SN 1968, ngụ quận <a href="http://cauduong.com/sup-o-ga-thieu-nu-chet-oan-co-quan-nao-chiu-trach-nhiem.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Đang chạy xe máy với tốc độ chậm để qua ngã ba, vừa lách vào lề phụ, chiếc xe sụp ổ gà làm hai người trên xe té văng ra ngoài, cùng lúc xe tải trờ tới cán một người chết tại chỗ.</p>
<div id="contentdetail">
<p>Khoảng 16 giờ ngày 28-7, bà Nguyễn Kim Thư (SN 1968, ngụ quận 9, TPHCM) điều khiển mô tô hiệu Air Blade biển số 55X7-9680 lưu thông từ hướng Tiền Giang về TPHCM, phía sau chở chị Phạm Thị Huỳnh (SN 1995).</p>
<p>Đến đoạn km 194+100 m tuyến Quốc lộ 1, gần giao lộ ngã ba Cầu Voi thuộc địa phận ấp 6, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa (Long An), nghe tiếng còi xe phía sau, bà Thư lách xe từ giữa lộ vào lề phụ.</p>
<p>Do trong lề bị hư hỏng nặng, nhiều ổ gà lớn nằm chi chít nên xe lọt xuống ổ gà đầu tiên và sụp ổ gà thứ hai.</p>
<p>Chiếc xe ngã xuống làm hai người văng khỏi xe, bà Thư bay vào trong lề, Huỳnh văng ra ngoài lộ. Cùng lúc, ô tô tải biển số 51C-04.48 chạy đến,  do tránh không kịp đã cán chị Huỳnh chết tại chỗ.</p>
<div style="text-align: center;"><img title="Sụp ổ gà, một thiếu nữ chết oan mạng - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//79_7_1343644613_96_179b1d_71c8d.jpg" alt="79 7 1343644613 96 179b1d 71c8d Sụp ổ gà, thiếu nữ chết oan: Cơ quan nào chịu trách nhiệm"  /></div>
<div align="center"><i>Chị Huỳnh bị xe tải trờ tới, cán chết tại chỗ</i></div>
<p>Bà Nguyễn Thị Hai (54 tuổi), bán trái cây tại khu vực này cho biết, ban ngày thì số vụ tai nạn xảy ra ít nhưng về đêm thì liên tục, có người gãy chân, hư xe.</p>
<p>Vào đêm trời mưa thì xảy ra 7-8 vụ là chuyện bình thường, có trường hợp vợ chồng con đi chung xe phải chở cấp cứu do sụp ổ gà.</p>
<p>Người dân đã báo cơ quan quản lý cầu đường nhưng việc sửa chữa không thấy ai nói đến.</p>
<div align="right"><i><b>Theo H. Minh (NLĐO) </b></i></div>
</div>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Pháp Luật Thành Phố</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/sup-o-ga-thieu-nu-chet-oan-co-quan-nao-chiu-trach-nhiem.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Thi công ẩu làm tai nạn chết người, 2 kỹ sư bị khởi tố hình sự</title>
		<link>http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:29:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[bệnh viện]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[công nghệ]]></category>
		<category><![CDATA[đại học]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[điều tra]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hệ thống]]></category>
		<category><![CDATA[nạn nhân]]></category>
		<category><![CDATA[Nguyên nhân]]></category>
		<category><![CDATA[ô tô]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[Vụ án]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[Ngày 1-8, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành-Đồng Nai cho biết, cơ quan này đang xem xét phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đối với hai kỹ sư tham gia thi công công trình mở <a href="http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ngày 1-8, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành-Đồng Nai cho biết, cơ quan này đang xem xét phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đối với hai kỹ sư tham gia thi công công trình mở rộng quốc lộ 51 (đoạn thuộc địa bàn huyện Long Thành) gồm: Nguyễn Viết Tiến (31 tuổi, quê tỉnh Hà Tĩnh), và Nguyễn Hữu Phước Thành (29 tuổi, quê tỉnh Ninh Thuận), về các hành vi cản trở giao thông đường bộ và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.</p>
<div>Kết quả điều tra của Công an huyện Long Thành cho biết, từ tháng 4 đến 5-2012, đoạn quốc lộ 51 gần cầu Nước Trong (thuộc dự án mở rộng quốc lộ 51, thuộc địa bàn xã An Phước, huyện Long Thành) đã xảy ra 2 vụ tai nạn giao thông làm chết 3 người.</div>
<div></div>
<div align="center"><img title="Thi c&amp;#244;ng ẩu g&amp;#226;y tai nạn chết người, 2 kỹ sư bị khởi tố - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//36_7_1343878842_5_Quoclo51_7d04d.jpg" alt="36 7 1343878842 5 Quoclo51 7d04d Thi công ẩu làm tai nạn chết người, 2 kỹ sư bị khởi tố hình sự"  /></div>
<div align="center"><span style="color: #4682b4; font-size: 10pt;">Hiện trường công trình thi công tại cầu Nước Trong hiện vẫn ngổn ngang. </span></div>
<div></div>
<div>Lúc 1 giờ 15 ngày 8-4, anh Trần Minh Đương (24 tuổi, quê ở tỉnh Cà Mau) điều khiển xe máy lưu thông từ TP.Vũng Tàu về TP.Biên Hòa, khi đến km 14+500 (thuộc công trường cầu Nước Trong) đã va chạm vào dải phân cách chắn ngang làn đường dành cho xe ô tô làm anh Đương bị chấn thương nặng. Đến ngày 10-4, anh Đương đã tử vong tại bệnh viện.</div>
<div></div>
<div>Khoảng 23 giờ 45 ngày 11-5, hai anh Đặng Đức Tuấn (20 tuổi, quê tỉnh Bình Thuận) và Bạch Vân Tôn Vũ (20 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa &#8211; Vũng Tàu) đi xe máy hướng từ TP.Biên Hòa &#8211; TP.Vũng Tàu, khi đến km 14+450 quốc lộ 51 đã va chạm vào dải phân cách bằng bê tông do đơn vị thi công lắp đặt phân luồng, làm cả hai chết tại chỗ.</div>
<div></div>
<div>Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn có liên quan đến đơn vị thi công công trình cầu Nước Trong, thuộc dự án mở rộng quốc lộ 51, do Công ty cổ phần phát triển đường cao tốc Biên Hòa &#8211; Vũng Tàu (gọi tắt BVEC) làm chủ đầu tư.</div>
<div></div>
<div>Theo đó, ngày 27-3, BVEC ký hợp đồng thi công xây lắp với liên danh Công ty cổ phần xây dựng CIENCO 5 (Công ty CIENCO 5) và Công ty TNHH đầu tư xây dựng Nguyên Phúc (Công ty Nguyên Phúc) thi công khối lượng còn lại đoạn km 14+775.64 đến km 14+888.86 (bao gồm cầu Nước Trong), kể cả việc đảm bảo giao thông.</div>
<div></div>
<div>Sau đó, Công ty CIENCO 5 đã ủy quyền cho Công ty Nguyên Phúc thực hiện gói thầu này. Và để thực hiện gói thầu, Công ty Nguyên Phúc phải đưa ra biện pháp đảm bảo an toàn giao thông (ATGT) trình đơn vị tư vấn giám sát và chủ đầu tư với các nội dung: “Bố trí đủ biển báo hiệu, biển chỉ dẫn… ở vị trí dễ thấy và không ảnh hưởng đến đảm bảo giao thông; nhà thầu luôn duy trì 4 làn xe (theo 2 chiều) để đảm bảo giao thông; khi thi công trên phần đường đang đảm bảo giao thông hiện hữu thì nhà thầu phải sử dụng hệ thống rào tôn, biển báo, đèn báo vào ban đêm…, để hướng dẫn các phương tiện giao thông…”.</div>
<div></div>
<div>Ngày 28-3, Giám đốc Công ty Nguyên Phúc đã giao nhiệm vụ cho kỹ sư cầu đường Nguyễn Viết Tiến làm cán bộ phụ trách an toàn giao thông (ATGT), với nhiệm vụ kiểm tra, nghiệm thu các công việc xây dựng…, kiểm tra đôn đốc công tác đảm bảo ATGT tại công trình này.</div>
<div></div>
<div>Trước đó, ngày 23-12-2010, BVEC đã ký hợp đồng tư vấn giám sát thi công xây dựng công trình thuộc nhiều đoạn (trong đó có đoạn từ km 14 + 775.64 đến km 14 + 888.86, gồm cầu Nước Trong thuộc dự án mở rộng quốc lộ 51) với Công ty triển khai công nghệ và xây dựng giao thông (gọi tắt Công ty tư vấn, thuộc Trường đại học giao thông &#8211; vận tải). Hợp đồng này có một số điều khoản, gồm: đơn vị tư vấn giám sát phải kiểm tra và yêu cầu nhà thầu thực hiện các biện pháp đảm bảo ATGT, tổ chức giao thông. Công ty tư vấn đã bổ nhiệm kỹ sư Châu Tiến Tri làm Trưởng tư vấn giám sát công trình, kỹ sư Nguyễn Hữu Phước Thành làm cán bộ kỹ thuật, trực tiếp giám sát công trình cầu Nước Trong.</div>
<div></div>
<div>Thế nhưng, qua công tác khám nghiệm hiện trường hai vụ tai nạn đã xảy ra tại khu vực công trường thi công cầu Nước Trong cho thấy, các nạn nhân đều tông xe vào dải phân cách bằng bê tông do đơn vị thi công dùng để phân luồng. Theo biện pháp đảm bảo ATGT, tại vị trí này, đơn vị thi công phải lập hàng rào bằng tôn, phải có biển báo công trường đang thi công, biển báo hạn chế tốc độ và mũi tên chuyển hướng giao thông, đèn báo hiệu và đèn chiếu sáng. Tuy nhiên, đơn vị thi công đã không lắp đặt đèn báo hiệu và đèn chiếu sáng.</div>
<div></div>
<div>Liên quan đến công trình thi công mở rộng quốc lộ 51, ngày 6-4-2011, Công an huyện Long Thành đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Thái Đình Bửu (SN 1985, cán bộ kỹ thuật an toàn lao động thuộc ban điều hành thi công xây dựng quốc lộ 51, đoạn qua địa bàn Đồng Nai) và Vũ Văn Trường (SN 1970, đội trưởng đội thi công thảm nhựa của Công ty Logico 9.2, đơn vị thi công mở rộng quốc lộ 51) về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Hai cán bộ này đã có những sai phạm trong quá trình thi công dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm em Phạm Hoài Diễm (17 tuổi, ngụ ở huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa &#8211; Vũng Tàu) chết thảm vào ngày 17-1.</div>
<div></div>
<div>Trong vụ tai nạn ngày 11-5, kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy đèn chiếu sáng compact loại 3 vuông bị vỡ không hoạt động; cách hiện trường 40m về hướng TP.Hồ Chí Minh có gắn biển báo “đường hẹp chạy chậm”, nhưng không gắn đèn tín hiệu ban đêm. Ngoài ra, dải phân cách luồng phải làm bằng tôn, nhưng đơn vị thi công lại làm bằng bê tông, đèn tín hiệu, đèn báo, đèn chiếu sáng không đầy đủ, nên người điều khiển xe đã đâm vào dải phân cách dẫn đến tử vong.</div>
<div></div>
<div>Qua điều tra xác định, quá trình thực thi nhiệm vụ, Tiến đã không làm đúng và đủ biện pháp đảm bảo ATGT đã được tư vấn giám sát phê duyệt. Đối với Thành, quá trình giám sát đã lơ là, không nhắc nhở đơn vị thi công thực hiện đúng biện pháp đảm bảo ATGT đã phê duyệt, là nguyên nhân xảy ra các vụ tai nạn nói trên.</div>
<div></div>
<div align="center">
<table style="border-bom: black 1px solid; border-left: black 1px solid; margin: 5px; width: 431px; border-collapse: collapse; background: #e6e6fa; height: 187px; border-top: black 1px solid; border-right: black 1px solid;" cellspacing="5" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="padding-left: 5px; padding-right: 5px; vertical-align: top;">
<div align="justify">Ngày 8-5, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Long Thành đã có công văn kiến nghị Công ty BVEC phải thực hiện việc bật đèn chiếu sáng ban đêm trên tuyến quốc lộ 51 để phòng ngừa tai nạn giao thông. Công văn của VKSND huyện nêu rõ, một số đoạn trên tuyến quốc lộ 51 (thuộc huyện Long Thành) đã thi công xong và lắp đặt hệ thống đèn, nhưng chưa đưa vào vận hành nên gây ra nhiều vụ tai nạn giao thông. Một số công trình thi công cầu, đèn tín hiệu và đèn chiếu sáng không hoạt động.</div>
<div align="justify"></div>
<div align="justify">Theo thống kê, từ tháng 1 đến 5-2012, trên tuyến quốc lộ 51 (đoạn thuộc huyện Long Thành) đã xảy ra 17 vụ tai nạn ban đêm, làm chết 10 người, 7 người bị thương. Sau kiến nghị của VKSND huyện Long Thành, Công ty BVEC đã có công văn trao đổi, hứa sẽ khắc phục tình trạng trên trong tháng 6-2012. Tuy nhiên, theo đại diện VKSND huyện Long Thành, hiện tình trạng trên vẫn chưa được chủ đầu tư khắc phục.</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Người Lao Động</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/thi-cong-au-lam-tai-nan-chet-nguoi-2-ky-su-bi-khoi-to-hinh-su.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển</title>
		<link>http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:26:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[an ninh]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hoạt động]]></category>
		<category><![CDATA[kinh doanh]]></category>
		<category><![CDATA[làm việc]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[Quản lý]]></category>
		<category><![CDATA[quốc phòng]]></category>
		<category><![CDATA[quốc tế]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[thay đổi]]></category>
		<category><![CDATA[xã hội]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=432</guid>
		<description><![CDATA[Chiều ngày 6/8, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã có buổi làm việc với Ban lãnh đạo Tổng công ty Đường sắt Việt Nam bàn giải pháp để thực hiện nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2012. Theo báo cáo của Tổng công ty ĐSVN, 6 tháng sản lượng đạt 5.024 tỷ đồng <a href="http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Chiều ngày 6/8, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã có buổi làm việc với Ban lãnh đạo Tổng công ty Đường sắt Việt Nam bàn giải pháp để thực hiện nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2012.</p>
<p style="text-align: justify;">Theo báo cáo của Tổng công ty ĐSVN, 6 tháng sản lượng đạt 5.024 tỷ đồng bằng 112%; doanh thu đạt 4.857 tỷ đồng, bằng 113,8% so với cùng kỳ năm 2011. Trong đó doanh thu vận tải đạt 2.168 tỷ đồng bằng 116%, tấn/km tính đổi đạt 4.254 triệu bằng 99,1% so với cùng kỳ.</p>
<p style="text-align: justify;">Tuy nhiên 4 chỉ tiêu Tấn xếp, T.km hàng hoá, tấn hành lý và T.km tính đổi đều sụt giảm so với năm 2011. Liên vận quốc tế sản lượng hành khách tăng cao nhưng sản lượng hàng hoá sụt giảm so với cùng kỳ. Hàng xuất đạt 5,3 nghìn tấn, bằng 6%; hàng nhập đạt 216 nghìn tấn, bằng 88,2%. Khách liên vận xuất, nhập đạt trên 20 nghìn lượt người, tăng 130%.</p>
<table class="image center" width="450" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Đường sắt Việt Nam: Cần tạo bước đột phá để phát triển - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344265366_59_images123932_IMG_6077.jpg" alt="85 7 1344265366 59 images123932 IMG 6077 Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Bộ trưởng Đinh La Thăng chủ trì cuộc họp</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Tỷ lệ tàu khách Thống nhất đi đúng giờ đạt 94,6%, giảm 3,7%, tỉ lệ tàu đến đúng giờ đạt 78,6% giảm 3%. Với tàu địa phương, tỉ lệ này đạt 94,8% tăng 1,4% so với cùng kì nhưng có thể dễ nhận thấy tỉ lệ này đều thấp hơn 1 – 4% so với mục tiêu đạt ra.</p>
<p style="text-align: justify;">Trong vận chuyển hành khách, ĐSVN đã tập trung thực hiện nhiều giải pháp hữu hiệu, như: cải tiến công tác bán vé, ban hành phương án bán vé sớm và áp dụng trong thời gian dài, điều chỉnh kế hoạch chạy tàu và giá vé linh hoạt, tổ chức quay chung ram xe, đa dạng hoác các hình thức bán vé… Đặc biệt, chú trọng giữ vững chất lượng phục vụ trên các đoàn tàu, đáp ứng tốt nhu cầu đi lại của nhân dân.</p>
<p style="text-align: justify;">6 tháng đầu năm 2012, toàn ngành không để xảy ra vụ cháy nổ nào, số vụ tai nạn lao động giảm chỉ còn 3 vụ. Tai nạn giao thông đường sắt giảm cả 3 tiêu chí. Số vụ tai nạn giảm 7,9%, số người chết giảm 11,1%, số người bị thương giảm 17,1%. Đặc biệt tai nạn do chủ quan giảm 37,5%.</p>
<table class="image center" width="450" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: justify;"><img title="Đường sắt Việt Nam: Cần tạo bước đột phá để phát triển - ảnh 2" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344265366_71_images123934_IMG_6063.jpg" alt="85 7 1344265366 71 images123934 IMG 6063 Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Ông Nguyễn Đạt Tường, TGĐ TCT Đường sắt Việt Nam báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ SXKD 6 tháng đầu năm 2012</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Ông Nguyễn Đạt Tường, Tổng GĐ TCT Đường sắt Việt Nam cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2012, Đường sắt VN hoạt động sản xuất kinh doanh trong bối cảnh nguồn vốn đầu tư hạn hẹp, giá xăng dầu tăng cao nhưng vẫn phải tập trung vận chuyển hành khách đi lại trong các dịp lễ, tết và đợt hè đảm bảo phục vụ yêu cầu đi lại của nhân dân. Sản lượng vận tải hàng hóa tụt giảm nhưng ban lãnh đạo tổng công ty vẫn đảm bảo đời sống, việc làm và thu nhập cho người lao động ở mức bình quân 5 triệu đồng/người/tháng, tăng 13,8% so với cùng kỳ.</p>
<p style="text-align: justify;">Cùng với đó, Tổng công ty đang từng bước tiến hành tái cơ cấu, sắp xếp đổi mới các doanh nghiệp thuộc Đường sắt VN. Tiếp tục nghiên cứu, xây dựng mô hình quản lý của ĐSVN khi chuyển đổi các công ty vận tải thành công ty TNHH MTV và tiến tới cổ phần hóa. Về 3 dự án xây dựng cầu đường bộ theo lệnh của Thủ tướng Chính phủ, Ban lãnh đạo ĐSVN đã chỉ đạo quyết liệt các nhà thầu đảm bảo tiến độ và chất lượng dự án.</p>
<p>&lt;&gt;8 nhiệm vụ trọng tâm trong 6 tháng cuối năm</p>
<p style="text-align: justify;">Tổng công ty ĐSVN đã đề ra 8 nhiệm vụ trọng tâm cho 6 tháng cuối năm 2012. Cụ thể: Hoàn chỉnh điều chỉnh chiến lược phát triển giao thông vận tải ĐSVN từ nay đến 2020, tầm nhìn 2050; lập Quy hoạch chi tiết hiện đại hóa tuyến đường sắt Bắc – Nam Hiện có. Chỉ đạo các  công ty vận tải sớm xây dựng kế hoạch sản xuất kinh doanh vận tải năm 2013; rút ngắn thời gian chạy tàu tuyến Bắc – Nam xuống 28 giờ. Triển khai đề án vận chuyển container trên tuyến đường sắt Yên Viên – Hải Phòng sau khi được Bộ GTVT phê duyệt.</p>
<p style="text-align: justify;">Triển khai đề án tái cơ cấu ĐSVN theo tinh thần Nghị quyết số 13 Hội nghị TW 4; tổng kiểm tra chất lượng tiến độ các công trình, dự án để thúc đẩy hoàn thành các dự án đúng tiến độ; đẩy mạnh ứng dụng KHCN  trong đảm bảo ATGT vận tải đường sắt. Ban hành quy chế tài chính. Hoàn thiện hệ thống quy chế quản lý nội bộ phù hợp với mô hình tổ chức mới. Thực hiện tốt công tác quản trị doanh nghiệp, giảm chi phí phụ để hạ giá thành sản phẩm, đáp ứng nhu cầu của thị trường.</p>
<p style="text-align: justify;">Tiếp tục triển khai quyết liệt các biện pháp đảm bảo ATGTĐS, giữ an ninh trật tự, công tác quốc phòng theo quy định. Nâng cao tỉ lệ tàu khách đi đến đúng giờ. Tập chung chỉ đạo triển khai nhanh dứt điểm các dự án đầu tư, sửa chữa khẩn cấp kết cấu hạ tầng đường sắt tuyên các tuyến&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Chủ tịch HĐQT TCT Đường sắt Việt Nam Nguyễn Hữu Bằng cho rằng: ĐSVN đang quản lý, khai thác 3.143km đường sắt, trong đó có 2.632 km đường sắt chính tuyến, nhưng hầu hết đều được xây dựng từ thời pháp thuộc, một số tuyến được bổ sung xây dựng sau này nhưng cũng đã đến lúc cần sửa chữa bảo dưỡng. Hiện trạng đường sắt thấp kém, tồn tại 600 cầu yếu, 33 hầm đường sắt đã phong hóa, tà vẹt nhiều chủng loại, ray, ghi mòn tật&#8230; Trong khi đó, kinh phí cho bảo trì sửa chữa hàng năm mới chỉ đạt 55 – 60% so với nhu cầu cần thiết. ĐSVT kiến nghị Bộ GTVT đề nghị với Bộ Tài chính xem xét sửa đổi Thông tư liên bộ về việc sử dụng thiết bị trong sửa chữa hạ tầng đường sắt.</p>
<p style="text-align: justify;">Toàn tuyến hiện có 600 đường ngang có phép nhưng lại có gần 6.000 đường dân sinh tự mở. Ở nhiều địa phương, nhiều dự án được cho phép mở đường ngang nhưng lại không xây dựng cầu vượt, nút giao cắt lập thể gây mất ATGT, cũng nhu không bố trí gác chắn ảnh hưởng đến an toàn chạy tàu. Chi phí cho quản lý đường ngang chiếm tỉ lệ quá lớn khiến ĐSVN không có khả năng chi trả. Vì vậy, ĐSVN kiến nghị Bộ GTVT có phương án hỗ trợ, yêu cầu các địa phương thực hiện đúng tinh thần Nghị quyết 88 của Chính phủ.</p>
<p>&lt;&gt;Tổ chức hội thảo điều chỉnh chiến lược phát triển GTVTĐS đến 2020, tầm nhìn 2050</p>
<p style="text-align: justify;">Ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục ĐSVN cho rằng: TCT ĐSVN cần tăng cường phối hợp với Cục kiểm tra rà soát dự án xây dựng hàng rào hộ lan tránh để xảy ra tình trạng xây hàng rào, xóa đường ngang mà không làm đường gom, dẫn đến người dân phá hỏng hàng rào làm mất tác dụng của dự án. Tiến hành rà soát đường ngang, tùy mật độ phương tiện để có phương án nâng cấp đường ngang từ cảnh báo tự động lên có gác và ngược lại.</p>
<table class="image center" width="450" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Đường sắt Việt Nam: Cần tạo bước đột phá để phát triển - ảnh 3" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344265366_83_images123938_IMG_6073.jpg" alt="85 7 1344265366 83 images123938 IMG 6073 Đường sắt Việt Nam: Cần lắm một bước đột phá để phát triển"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Lãnh đạo các Cục, Vụ đóng góp ý kiến giúp Ban lãnh đạo ĐSVN tiếp tục<br />
thực hiện tốt các nhiệm vụ trong 6 tháng cuối năm.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Vụ trưởng Vụ vận tải Trần Ngọc Thành thì cho rằng: trong tình trạng các phương thức vận tải hàng hóa đều tụt giảm về sản lượng nhưng ĐSVN vẫn đạt kết quả KD có lãi là điều đáng khích lệ. Thời gian tới để phát triển thì ĐSVN phải tăng cường chú trọng nâng cao chất lượng phục vụ hành khách chứ không nên chỉ tập trung vào giảm thời gian chạy tàu.</p>
<p style="text-align: justify;">Về vận tải hàng hóa bằng container, Bộ GTVT luôn ủng hộ ĐSVN, nhưng để có thu hút các doanh nghiệp thì điểm mấu chốt lại nằm ở nội lực của ĐSVN. ĐSVN phải xây dựng được kế hoạch, thời gian lộ trình cụ thể và phải chứng minh được năng lực của mình.</p>
<p style="text-align: justify;">Bộ trưởng Đinh La Thăng kết luận: 6 tháng đầu năm 2012 có nhiều khó khăn, nhưng ĐSVN vẫn thực hiện tốt các nhiệm vụ đề ra, điều này cho thấy CBCNV ĐSVN đã rất nỗ lực cố gắng. Sản lượng và doanh thu tăng trưởng khá, nhiều mục tiêu đã đạt và vượt kế hoạch. Tuy rằng, một số mục tiêu sụt giảm so với cùng kỳ năm trước nhưng đây cũng là khó khăn chung của ngành.</p>
<p style="text-align: justify;">Để hoàn thành nhiệm vụ 6 tháng cuối năm, Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu: Ban lãnh đạo ĐSVN tập trung chỉ đạo giải quyết khó khăn trong SXKD cho các đơn vị thành viên. Thực hiện tái cơ cấu doanh nghiệp theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; Chủ động tự đổi mới tái cơ cấu nâng cao năng lực cạnh tranh trong lĩnh vực vận tải. Đầu tư cải tạo hạ tầng đường sắt, sớm tổ chức hội thảo điều chỉnh Chiến lược phát triển GTVT đường sắt đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2050 để xác định bước đi lâu dài cho ngành ĐSVN. Tìm các nguồn vốn ODA, Trái phiếu Chính phủ, vốn xã hội hóa&#8230; vào đầu tư xây dựng vận tải đường sắt. Rà soát các VBQPPL hiện hành để bổ sung các quy định liên quan đến đường sắt, hỗ trợ ĐSVN phát triển&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Đường sắt VN đã và đang phát triển ổn định, nhưng để tạo đột phá, ban lãnh đạo ĐSVN cần thay đổi tư duy tìm khâu đột phá để trong tương lai ĐSVN sẽ là ngành vận tải mũi nhọn góp phần phát triển đất nước- Bộ trưởng nhấn mạnh.</p>
<p style="text-align: right;">&lt;&gt;Văn Thanh</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Báo GTVT</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/duong-sat-viet-nam-can-lam-mot-buoc-dot-pha-de-phat-trien.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TNGT đường sắt giảm: Mừng thì có, lo cũng chẳng thiếu</title>
		<link>http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:26:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[chú ý]]></category>
		<category><![CDATA[công nghệ]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[Gương]]></category>
		<category><![CDATA[Họp]]></category>
		<category><![CDATA[kế hoạch]]></category>
		<category><![CDATA[Lan]]></category>
		<category><![CDATA[nhân viên]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[phát hiện]]></category>
		<category><![CDATA[tăng cường]]></category>
		<category><![CDATA[thay đổi]]></category>
		<category><![CDATA[Thông qua]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=431</guid>
		<description><![CDATA[TNGT đường sắt thời gian qua giảm cả 3 tiêu chí về số vụ, số người chết và số người bị thương. Đây là tín hiệu đáng mừng, nhưng ngược lại, sự cố chạy tàu lại có chiều hướng gia tăng. &#60;&#62;Thiệt hại về người giảm hơn 11% Thống kê của TCT Đường sắt VN <a href="http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>TNGT đường sắt thời gian qua giảm cả 3 tiêu chí về số vụ, số người chết và số người bị thương. Đây là tín hiệu đáng mừng, nhưng ngược lại, sự cố chạy tàu lại có chiều hướng gia tăng.</p>
<p style="text-align: justify;">&lt;&gt;Thiệt hại về người giảm hơn 11%</p>
<p style="text-align: justify;">Thống kê của TCT Đường sắt VN cho thấy số vụ TNGT đã giảm 7,9%, số người chết giảm 11,1% và số người bị thương giảm 17,1% so với cùng kỳ năm 2011. Đặc biệt, TNGT đường sắt do chủ quan giảm mạnh với 37,5%. Điều đó chứng tỏ những biện pháp mà ngành Đường sắt đặt ra từ đầu năm đã phát huy hiệu quả, nhất là trong bối cảnh còn đến gần 6.000 đường ngang dân sinh bất hợp pháp, tình trạng lấn chiếm hành lang ATGT tràn lan và ý thức của người dân chưa cao&#8230;</p>
<table class="image center" width="448" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="TNGT đường sắt giảm: Mừng nhiều, lo cũng lắm - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//85_7_1344479486_84_images125249_127_bai_chinh_ATGT__3_.jpg" alt="85 7 1344479486 84 images125249 127 bai chinh ATGT  3  TNGT đường sắt giảm: Mừng thì có, lo cũng chẳng thiếu"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc">Cứu hộ sự cố GTĐS tại Nghệ An</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Ông Phạm Văn Bình – Giám đốc Trung tâm Ứng phó sự cố, thiên tai và cứu nạn TCT ĐSVN cho biết, thực tế từ đầu năm đến nay, nhiều địa phương thực hiện tốt Nghị quyết 88 như Hà Nội, Vĩnh Phúc, TP. Hồ Chí Minh, tình hình TNGT đã giảm rõ rệt. Vì vậy, để tiếp tục giảm TNGT bên cạnh công tác tuyên truyền, chúng tôi rất mong muốn các địa phương thực hiện tốt theo Nghị quyết 88. Tại các đường ngang dân sinh chưa có người gác, các địa phương cần chủ động bố trí người cảnh giới. Bởi theo thống kê, TNGT chiếm tỷ lệ cao nhất với trên 70% xảy ra tại các đường ngang dân sinh.</p>
<p style="text-align: justify;">Một yếu tố nữa giúp TNGT đường sắt giảm trong thời gian qua là các công ty TTTH đường sắt đã lắp đặt thử nghiệm gương cầu lồi, thiết bị cảnh báo từ xa tại các đường ngang không có người gác, tập trung ứng dụng công nghệ mới GPS để khống chế tốc độ tàu, tăng cường độ ổn định tín hiệu cảnh báo đường ngang, thay đổi tiếng còi tàu khác biệt với các tiếng còi của các loại phương tiện khác để người đi đường dễ phân biệt khi tàu đến&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">&lt;&gt;Vẫn còn đó nỗi lo</p>
<p style="text-align: justify;">Theo thống kê chưa đầy đủ của Ban ATGT đường sắt (nay là Trung tâm Ứng phó sự cố, thiên tai và cứu nạn đường sắt), chỉ trong 6 tháng đầu năm nay đã xảy ra 309 sự cố chạy tàu do chủ quan, tăng 37 vụ so với cùng kỳ 2011. Riêng sự cố toa xe xảy ra 183 vụ, tăng 48 vụ.</p>
<p style="text-align: justify;">Riêng địa bàn Công ty Vận tải hành khách đường sắt Hà Nội phụ trách, trong 6 tháng đầu năm 2012, đã xảy ra 620 sự cố và TNGT đường sắt, tăng 52 vụ so cùng kỳ 2011. Đặc biệt xảy ra 53 sự cố giao thông đường sắt liên quan đến trách nhiệm của Công ty, tăng 8 vụ so với năm 2011. Đáng chú ý phải kể đến một sự cố đặc biệt nghiêm trọng xảy ra ngày 17/6 vừa qua. Tàu 227 T1 do đầu máy 001+056 kéo 7 toa xe đến ga Làng Giàng lúc 18h 35 phút. Trực ban chạy tàu đã phổ biến cho ban lái kế hoạch dừng tránh các tàu LC2, SP8, SP2, SP4 và SP6. Khi các tàu LC2, SP8, SP2 thông qua bình thường, đến 21h26 phút, ga đón tàu SP4 cho thông qua trên đường chính tuyến III phải dừng đột ngột ngoài mốc xung đột phía Nam, do lái tàu phát hiện có đoàn tàu hàng nằm ngoài ghi chính tuyến nên buộc phải hãm khẩn cấp. Nguyên nhân được xác định do tàu hàng số hiệu 227T1 thuộc Xí nghiệp đầu máy Yên Viên tự trôi về phía Nam làm chẻ ghi N1, gây cong bàn trượt, thanh giằng, gẫy chốt an toàn&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Trước đó ít ngày, tàu 534 máy thay tà vẹt MRT2 của Công ty QLĐS Hà Ninh thi công tại Km 100+00 đến Km 100 + 50 thuộc khu ga Núi Gôi – Trình Xuyên. Khi về đến ga Gôi, thấy gác ghi Bắc quay ghi, lái máy đã tự cho máy chạy về phía Bắc khi không có người áp dẫn. Hậu quả đến ghi N1 thì bị trật bánh 2 trục cách ray 800mm. Sự cố này đã làm chậm chính tuyến 233 phút, tàu SE8 phải đỗ tại ga Núi Gôi chậm 147 phút. Lái máy tàu 534 phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.</p>
<p style="text-align: justify;">Số sự cố chạy tàu hệ toa xe, cầu đường đang tăng cao. Điều này cũng đã được ông Nguyễn Đạt Tường – Tổng Giám đốc TCT ĐSVN thừa nhận trong một cuộc họp gần đây của ngành Đường sắt. Ông cũng cho biết, tình trạng nhiều nhân viên đường sắt không chấp hành quy trình, quy phạm, nhân viên đường ngang đóng chắn chậm, thậm chí trưởng tàu ngủ quên khi lên ban đang có chiều hướng gia tăng, gây de dọa đến an toàn chạy tàu rất cao.</p>
<p style="text-align: right;">&lt;&gt;Thiện Anh</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Báo GTVT</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/tngt-duong-sat-giam-mung-thi-co-lo-cung-chang-thieu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành</title>
		<link>http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 18:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[báo cáo]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[Chia sẻ]]></category>
		<category><![CDATA[chức năng]]></category>
		<category><![CDATA[chuyên gia]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[hệ thống]]></category>
		<category><![CDATA[Mỹ]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[quan chức]]></category>
		<category><![CDATA[Quản lý]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[thiết kế]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=444</guid>
		<description><![CDATA[Sau sự cố thấm nướctại hầm Thủ Thiêm (đường hầm vượt sông Sài Gòn), hàng loạt biện pháp đã đượckiến nghị thực thi nhằm đảm bảo an toàn trong khi thời hạn bảo hành của côngtrình này chỉ còn hơn 3 tháng nữa là kết thúc. UBND TP.HCM đã xem xét kiến nghị của Sở <a href="http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Sau sự cố thấm nướctại hầm Thủ Thiêm (đường hầm vượt sông Sài Gòn), hàng loạt biện pháp đã đượckiến nghị thực thi nhằm đảm bảo an toàn trong khi thời hạn bảo hành của côngtrình này chỉ còn hơn 3 tháng nữa là kết thúc.</p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">UBND TP.HCM đã xem xét kiến nghị của Sở GTVT vềhàng loạt biện pháp nhằm đảm bảo tối đa an toàn giao thông trong đường hầm vượtsông Sài Gòn khi mà công trình này đang được nhà thầu Obayashi của Nhật Bản xửlý sự cố thấm nước.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">&lt;&gt;Sẽ thu phí và bắn tốc độ </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Sở GTVT đã kiến nghị UBND TPHCM chỉ đạo lực lượngcảnh sát giao thông tăng cường tuần tra, xử phạt, xử lý nghiêm các tài xế và chủphương tiện cố tình vi phạm không để xảy ra tình trạng xe tải chạy qua hầm vàogiờ cấm và chở vật liệu bùn lỏng, rơi vãi trên đường cũng như các chất độc hại…(thuộc danh mục cấm lưu thông qua đường hầm sông Sài Gòn). </span></p>
<div>
<table id="table1" class="image center" width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><img title="“Chạy nước rút” bảo hành hầm Thủ Thiêm - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//4_7_1345246471_49_20120817165020_ham%20thu%20thiem%202.jpg" alt="4 7 1345246471 49 20120817165020 ham%20thu%20thiem%202 Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành"  /></span></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc"><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Chỉ còn hơn 3 tháng nữa, hầm vượt sông Sài Gòn sẽ hết hạn bảo hành.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><br />
Trước khi có kiến nghị này, vào ngày 04/08 một xe ben chở bùn đất qua đường hầmsông Sài Gòn đã bị bung thùng xe khiến hàng tấn bùn đất lỏng tràn xuống đườnghầm, chiếm hết 2 làn đường dành cho ôtô và kéo dài hàng chục mét. Vụ tai nạn làmcơ quan chức năng phải đóng cửa hầm 5 tiếng để khắc phục hậu quả. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Bên cạnh vấn đề cấp thiết này, Sở GTVT cũng kiếnnghị bổ sung nâng cấp hệ thống camera đường hầm, trong đó có nội dung đầu tưnâng cấp hệ thống lưu trữ, chia sẻ thông tin, thiết bị bắn tốc độ. Ngoài ra việctổ chức thu phí qua hầm cũng được kiến nghị cho phép sớm tổ chức. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo Sở GTVT TP, mỗi ngày có khoảng 91.000 lượtxe qua hầm, trong đó xe môtô, gắn máy khoảng 76.515 chiếc. Đã xảy ra 41 vụ tainạn, va quẹt trong hầm, làm 13 người bị thương từ khi hầm vượt sông Sài Gòn đưavào khai thác cho đến nay. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Đặc biệt, phương tiện qua hầm bị chết máy, nổ lốpdiễn ra khá phổ biến, với tổng cộng 1.548 vụ (trong đó ôtô chết máy 68 vụ, nổlốp 31 vụ).  Ngoài ra, theo ghi nhận của Ban quản lý hầm, còn tồn tại tình trạngsau 21 giờ vẫn có người đi xe gắn máy cố tình lưu thông qua hầm trong làn ô tôgây mất an toàn giao thông. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">&lt;&gt;Chưa nghiệm thu đã…sắp hết bảo hành</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo ông Lê Hoàng Quân, chủ tịch UBND TP.HCM, cácđơn vị: Trung tâm vận hành đường hầm, Ban Quản lý đầu tư xây dựng công trìnhgiao thông đô thị cần rà soát toàn bộ hồ sơ thiết kế và tất cả những gì liênquan đến kỹ thuật của đường hầm, khi bàn giao phải đúng với quy trình của nhànước. </span></p>
<div>
<table id="table2" class="image center" width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><a href="/images/post/2014/11/24/17/444/IMGP0414_cb426.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-629" src="/images/post/2014/11/24/17/444/IMGP0414_cb426.jpg" alt="IMGP0414 cb426 Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành" width="500" height="375" title="Hầm Thủ Thiêm: chạy đua với thời gian để bảo hành" /></a></span></td>
</tr>
<tr>
<td class="image_desc"><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Vết thấm nước tại hầm vượt sông Sài Gòn đang được gấp rút xử lý.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;"><br />
Về bảo trì, xử lý các vết thấm, ban quản lý báo cáo nằm trong quá trình cho phépnhưng phải công khai theo đúng quy trình và xử lý đúng kỹ thuật. Đồng thời tiếptục quan trắc và rà soát lại toàn bộ kỹ thuật, khi bàn giao phải đảm bảo chấtlượng công trình như thiết kế. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Nói về việc xử lý các vết thấm, ông Lương MinhPhúc, Trưởng Ban Quản lý đầu tư xây dựng công trình giao thông đô thị TPHCM chobiết, đây là các vị trí thấm ở mức độ nhẹ, nằm trong giới hạn cho phép của tiêuchí kỹ thuật hợp đồng và đã được Hội đồng nghiệm thu nhà nước kiểm tra, cho phépsửa chữa trong giai đoạn bảo hành. </span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Trong khi đó, một chuyên gia đầu ngành phụ tráchkiểm tra, giám sát công trình Đại lộ Đông Tây (trong đó có hạng mục đường hầmvượt sông Sài Gòn) cho biết: “Phương án xử lý mà Ban Quản lý đầu tư xây dựngcông trình giao thông đô thị TPHCM nói được phê duyệt thực chất là đã được phêduyệt từ khi xử lý các vết nứt thấm trước đây chứ không phải phê duyệt riêng,chỉ xử lý cho các vết nứt, thấm mới phát sinh được phản ánh gần đây”.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo tìm hiểu của VietNamNet, tính đến thời điểmhiện tại, hầm Thủ Thiêm vẫn chưa được Hội đồng Nghiệm thu Nhà nước các côngtrình xây dựng cho phép nghiệm thu. Trong khi đó, thời hạn bảo hành của hầm đếnngày 20/11/2012 là hết hạn.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Điều này đồng nghĩa với việc, nếu các vết thấmnước không được xử lý triệt để mà có nguy cơ thấm ngược trở lại thì sau khi hếtbảo hành, kinh phí khắc phục sửa chữa sẽ phải lấy từ ngân sách nhà nước.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo Th.S Phạm Sanh, chuyên gia cầu đường ĐH GTVTTP.HCM: “Mức độ hư hại như hiện nay thì nguy cơ sập hầm là chuyện không thể xảyra, bởi dù có thấm nước nhưng kết cấu chịu lực của hầm vẫn không bị ảnh hưởng.Tuy nhiên, nếu cứ để tình trạng rạn nứt, thấm nước tiếp diễn như thế thì sẽ làmmất mỹ quan của hầm và dẫn đến giảm tuổi thọ công trình”.</span></p>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Hiện Sở GTVT cũng đã kiến nghị Ban Quản lý đầu tưxây dựng công trình giao thông đô thị (BQL) thoả thuận với nhà thầu để gia hạnbảo hành đường hầm vượt sông Sài Gòn.</span></p>
<div>&lt;&gt;</p>
<table id="table3" class="quote center" width="400" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">Theo đề nghị của Sở GTVT, dự toán chi ngân sách năm 2012 cho công tác quản lý, vận hành và bảo trì hầm sông Sài Gòn vào khoảng 45,5 tỷ đồng.<br />
Tuy nhiên trong thời gian chờ xét duyệt dự toán kinh phí chính thức năm 2012, thành phố chỉ cho phép Trung tâm Quản lý đường hầm sông Sài Gòn tạm ứng 10 tỷ đồng để tổ chức vệ sinh, duy tu bảo dưỡng đường hầm.</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span style="font-family: arial; font-size: 13px;">&lt;&gt;<br />
Quốc Quang</span> <span style="float: right;">Nguồn : VietnamNet</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/ham-thu-thiem-chay-dua-voi-thoi-gian-de-bao-hanh.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trung Quốc: Cầu đã sập, trách nhiệm cũng chẳng biết quy cho ai</title>
		<link>http://cauduong.com/trung-quoc-cau-da-sap-trach-nhiem-cung-chang-biet-quy-cho-ai.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/trung-quoc-cau-da-sap-trach-nhiem-cung-chang-biet-quy-cho-ai.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 15:01:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[chất lượng]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[chức năng]]></category>
		<category><![CDATA[Cơ hội]]></category>
		<category><![CDATA[công trình]]></category>
		<category><![CDATA[dự án]]></category>
		<category><![CDATA[đất nước]]></category>
		<category><![CDATA[điều tra]]></category>
		<category><![CDATA[Họp]]></category>
		<category><![CDATA[người chết]]></category>
		<category><![CDATA[Nước]]></category>
		<category><![CDATA[quan chức]]></category>
		<category><![CDATA[trách nhiệm]]></category>
		<category><![CDATA[xã hội]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=360</guid>
		<description><![CDATA[Mới được 18 tháng đã xảy ra sự cố sập một nhịp cầu mà không biết “quy trách nhiệm” cho ai, vì ban chỉ huy dự án này đã giải tán rồi Liên quan đến vụ sập cầu Âm Dương bắc qua sông Tùng Hoa, Cáp Nhĩ Tân thủ phủ tỉnh Hắc Long Giang sáng <a href="http://cauduong.com/trung-quoc-cau-da-sap-trach-nhiem-cung-chang-biet-quy-cho-ai.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;">Mới được 18 tháng đã xảy ra sự cố sập một nhịp cầu mà không biết “quy trách nhiệm” cho ai, vì ban chỉ huy dự án này đã giải tán rồi</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">Liên quan đến vụ sập cầu Âm Dương bắc qua sông Tùng Hoa, Cáp Nhĩ Tân thủ phủ tỉnh Hắc Long Giang sáng hôm qua 24/8 làm 3 người chết và 5 người khác bị thương, tờ Nhân dân nhật báo Trung Quốc cho hay, cơ quan chức năng tỉnh Hắc Long Giang hiện đang “bó tay” không biết quy trách nhiệm cho ai!?</p>
<table class="picBox" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img title="Trung Quốc: Vụ sập cầu không biết quy trách nhiệm cho ai - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//46_8_1345875876_44_sap_cau.jpg" alt="46 8 1345875876 44 sap cau Trung Quốc: Cầu đã sập, trách nhiệm cũng chẳng biết quy cho ai"  /></td>
</tr>
<tr>
<td class="desc"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<div style="text-align: justify;">Cây cầu lớn nhất miền đông bắc Trung Quốc này được khởi công ngày 5/12/2009, đến ngày 6/11/2011 thì chính thức thông xe. Tuy nhiên, trước đó cũng đã xảy ra sập cầu, rơi thanh dầm khi đang thi công chính cây cầu này.</p>
</div>
<div style="text-align: justify;">Ngày 23/9/2011 trong quá trình thi công cầu Âm Dương, một thanh dầm đã bị tuột rơi khỏi cần cẩu khiến 5 người bị thương. Tuy nhiên giới chức địa phương nói rằng điều đó không ảnh hưởng tới chất lượng và tiến độ công trình.</p>
</div>
<div style="text-align: justify;">Theo dự án xây dựng cây cầu này, sau khi thông xe 3 năm ban chỉ huy dự án mới giải tán, nhưng mới được 18 tháng đã xảy ra sự cố sập một nhịp cầu mà không biết “quy trách nhiệm” cho ai, vì ban chỉ huy dự án này đã giải tán rồi.</p>
</div>
<div style="text-align: justify;">Theo Tân Hoa Xã, ngay sau khi xảy ra vụ sập cầu, Cục Kiểm định an toàn Trung Quốc tổ chức họp báo khẳng định, “dứt khoát công trình này có vấn đề”. Nhưng vấn đề là gì thì phải chờ cơ quan điều tra xác minh, kết luận.</div>
<div style="text-align: justify;">
Theo thống kê của tờ Sina, từ tháng 5/2010 trở lại đây tại Trung Quốc đã xảy ra tất cả 11 vụ sập cầu, điều đó cho thấy chất lượng và an toàn các công trình cầu đường Trung Quốc thực sự đáng lo ngại.</div>
<p><span style="float: right;">Nguồn : Giáo dục Việt Nam</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/trung-quoc-cau-da-sap-trach-nhiem-cung-chang-biet-quy-cho-ai.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sập cầu ở Cáp Nhĩ Tân, Trung Quốc: Lòng tin bị vùi sâu</title>
		<link>http://cauduong.com/sap-cau-o-cap-nhi-tan-trung-quoc-long-tin-bi-vui-sau.html</link>
		<comments>http://cauduong.com/sap-cau-o-cap-nhi-tan-trung-quoc-long-tin-bi-vui-sau.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2014 14:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Tin Tức Cầu Đường]]></category>
		<category><![CDATA[chất lượng]]></category>
		<category><![CDATA[chết]]></category>
		<category><![CDATA[cứu]]></category>
		<category><![CDATA[đầu tư]]></category>
		<category><![CDATA[điều tra]]></category>
		<category><![CDATA[giao thông]]></category>
		<category><![CDATA[làm việc]]></category>
		<category><![CDATA[Nguyên nhân]]></category>
		<category><![CDATA[pháp]]></category>
		<category><![CDATA[phát hiện]]></category>
		<category><![CDATA[quan tâm]]></category>
		<category><![CDATA[tai nạn]]></category>
		<category><![CDATA[thiết kế]]></category>
		<category><![CDATA[thông báo]]></category>
		<category><![CDATA[xây dựng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cauduong.com/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[Những tai nạn nghiêm trọng liên tục xảy ra trong thời gian gần đây ở Trung Quốc khiến chính quyền nhiều địa phương gần như không kịp phản ứng, chỉ biết đổ lỗi cho khách quan. Trên một số trang mạng ở &#160; Một đoạn cây cầu 1,88 tỷ NDT đổ sập xuống trong tích tắc &#60;&#62; <a href="http://cauduong.com/sap-cau-o-cap-nhi-tan-trung-quoc-long-tin-bi-vui-sau.html#more-'" class="more-link">more »</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Những tai nạn nghiêm trọng liên tục xảy ra trong thời gian gần đây ở Trung Quốc khiến chính quyền nhiều địa phương gần như không kịp phản ứng, chỉ biết đổ lỗi cho khách quan. Trên một số trang mạng ở</p>
<p>&nbsp;</p>
<div style="text-align: center;"><img title="Vụ sập cầu ở Cáp Nhĩ Tân, Trung Quốc: Lung lay lòng tin - ảnh 1" src="/images/post/2014/11/22/18//38_8_1346026779_91_sap-cau-trung-quoc.jpg" alt="38 8 1346026779 91 sap cau trung quoc Sập cầu ở Cáp Nhĩ Tân, Trung Quốc: Lòng tin bị vùi sâu"  /><br />
Một đoạn cây cầu 1,88 tỷ NDT đổ sập xuống trong tích tắc</div>
<p>&lt;&gt;<br />
Lại thêm công trình “đậu phụ”</p>
<p>5h50 sáng 24-8, hơn 130m mặt cầu Dương Minh Than, cây cầu dài nhất miền Bắc Trung Quốc, bắc qua sông Tùng Hoa, Cáp Nhĩ Tân bất ngờ sập xuống, làm 4 chiếc xe tải đang lưu thông rơi tự do từ độ cao 30m xuống đất, khiến 3 người tử vong và 5 người khác bị thương. Sự cố xảy ra khi lượng xe lưu thông thưa thớt, nếu như vào giờ cao điểm, con số thương vong chắc chắn không dừng ở đó.</p>
<p>Ông Lý Cương, một người dân sống ở đường Hồng Hồ, Cáp Nhĩ Tân cho biết: “Chỉ nghe rầm một tiếng khủng khiếp, mặt cầu đã đổ nghiêng xuống”. Bụi tung mù mịt, khiến một lát sau ông Cương mới nhìn thấy vài chiếc xe rơi theo. Vương Ngọc, một người lao động tự do đang làm việc gần đó thấy có sự cố chạy đến nơi phát hiện trong xe vẫn còn người. Dù còn nguy hiểm, nhưng Vương Ngọc vẫn chui vào cabin đưa người bị nạn ra ngoài. Tuy nhiên, 3 người trong số các nạn nhân đã chết.</p>
<p>Cầu Dương Minh Than khởi công tháng 5-2010, với tổng vốn đầu tư 1,88 tỷ NDT (gần 300 triệu USD). Cầu dài 15,42km, rộng 41,5m, có 8 làn xe, tốc độ tối đa 80km/h, có thể chịu được trọng tải 9.800 xe/h vào giờ cao điểm. Việc công trình vốn được khoa trương là sẽ đứng vững trăm năm này gặp sự cố nghiêm trọng khiến người dân Trung Quốc càng thêm lo ngại về thực trạng các công trình “đậu phụ” ở nước này.<br />
&lt;&gt;<br />
4 chiếc xe làm sập một cây cầu (?!)</p>
<p>Ngay trong ngày, chính quyền thành phố Cáp Nhĩ Tân đã tổ chức buổi họp báo nhằm thông tin chính thức về sự cố. Quá trình xảy ra tai nạn được ông Hoàng Ngọc Sinh &#8211; Chánh văn phòng UBND thành phố mô tả: thời điểm đó trên đoạn cầu cạn bắc qua đường Hồng Hồ có 4 chiếc xe tải chở đá và thức ăn gia súc chạy cùng lúc ở làn đường bên ngoài cùng, đã khiến các rầm thép trượt xuống, 4 chiếc xe lật xuống theo. Tiếp đó, ngày 25-8, trả lời phóng viên, ông Hoàng Ngọc Sinh khẳng định nguyên nhân vẫn đang được điều tra, song việc sập cầu có thể do quá tải.</p>
<p>Phó viện trưởng Học viện Giao thông thuộc Đại học Công nghiệp Cáp Nhĩ Tân, ông Vương Tông Lâm khi được hỏi cũng cho rằng, có khả năng 4 chiếc xe đã gây nên tình trạng quá tải. Đoạn cầu bị sập được thiết kế chịu tải trọng tối đa 50 tấn, trong khi 3 chiếc xe chở đá đều có trọng lượng khoảng 120 tấn, cộng thêm chiếc xe chở thức ăn gia súc có trọng lượng 30 tấn, tổng cộng gần 400 tấn, gấp 8 lần so với thiết kế. Tuy nhiên, ngay sau đó dư luận đã phản ứng gay gắt về lý giải này. Theo tờ  “Thanh niên Trung Quốc”, khi thử nghiệm tải trọng của cây cầu, người ta đã cho tới 24 xe chở vật liệu xây dựng đồng thời đi qua đây, nhưng không hề có sự cố nào xảy ra.</p>
<p>“Cầu mới đưa vào sử dụng được 1 năm đã bị đứt gãy, chắc chắn có vấn đề” &#8211; Hoàng Nghị, người phát ngôn Tổng cục Giám sát an toàn Trung Quốc khẳng định trong buổi họp báo diễn ra cùng ngày. Nguyên nhân gây sập cầu là do những lỗi thiết kế hay chất lượng thi công vẫn đang được điều tra, song sự kiện đó cộng với những sự cố xảy ra liên tiếp trong thời gian qua tại Cáp Nhĩ Tân đã khiến dư luận quan tâm cao độ. Từ ngày 9-8 đến 17-8, tại thành phố này đã xảy ra tổng cộng 7 sự cố liên quan đến công trình giao thông, khiến những cụm từ như “sụt lún”, “đổ sập” trở nên quen thuộc với thị dân. Tuy chính quyền luôn đổ lỗi cho “mưa lớn làm nền đất yếu”, song cách giải thích này không thể làm thỏa mãn dư luận.</p>
<p>&lt;&gt;Chưa có ai “nhận tội”</p>
<p>Cầu Dương Minh Than được khởi công xây dựng ngày 12-5-2010, theo thiết kế, việc thi công phải tiến hành trong 3 năm. Tuy nhiên, chỉ 18 tháng sau đó, công việc đã hoàn thành. Ngày 6-11-2011, chính quyền thành phố Cáp Nhĩ Tân tổ chức lễ thông xe. Bản tin được đài truyền hình Hắc Long Giang phát đi hôm đó mang tiêu đề “Cầu Dương Minh Than &#8211; kỳ tích trong lịch sử xây dựng cầu Hắc Long Giang”, trong đó có nhắc lại quá trình xây dựng cũng như chất lượng công trình, đồng thời nhấn mạnh đây là cây cầu vượt sông cỡ lớn được thi công nhanh nhất trong lịch sử xây cầu Trung Quốc. Ngay ngày hôm sau, trên tờ “Nhật báo Cáp Nhĩ Tân” đã đăng lời một chuyên gia về cầu đường, cho rằng “thời kỳ thi công của cây cầu vẫn chưa hoàn thành”, bày tỏ sự lo ngại vì thời gian thi công “thần tốc” của cây cầu. Khi đó vấn đề này cũng đã trở thành tiêu điểm trên nhiều trang mạng, người ta thậm chí còn yêu cầu đơn vị thi công và giám sát phải đứng ra cam kết nếu có sự cố xảy ra trong vòng 20 năm thì phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật.</p>
<p>Trên trang web của Cục 1 Bộ Đường sắt Trung Quốc cũng từng nhắc tới việc năm 2011, họ nhận được thông báo phải thi công xong trong tháng 10 để thông xe, ngay sau đó Ban Dự án đã “thúc” đẩy nhanh tiến độ. Cùng thời điểm đó, báo chí địa phương cũng đưa tin: để hoàn thành sớm, lần đầu tiên công trình được tiến hành vào cả mùa đông. Thông thường nếu dùng máy khoan cọc nhồi để làm được một lỗ cọc phải mất 9-15 ngày, tuy nhiên chỉ huy thi công đã thuê được loại máy mới, một lỗ chỉ mất hơn 30 tiếng đồng hồ đã hoàn thành, nhờ đó, đã rút tiến độ từ 5 tháng xuống còn 2 tháng rưỡi. Thậm chí, sau sự cố sập rầm ngang khiến 5 công nhân bị thương ngày 23-9-2011 trong quá trình thi công cầu Dương Minh Than, tiến độ cũng không hề bị chậm lại ngày nào, mà bên thi công còn làm việc tích cực hơn. Chính vì vậy, thời gian hoàn thành cầu chỉ vỏn vẹn hơn 18 tháng so với thiết kế dự tính là 3 năm.</p>
<p>Đáng nói hơn, sau khi sự cố xảy ra, người ta vẫn chưa biết “đổ” trách nhiệm chính lên “đầu” ai. Có 4 đơn vị trúng thầu làm cầu Dương Minh Than, gồm Cục 1 và Cục 13 Bộ Đường sắt Trung Quốc, Công ty Công trình đường thủy số 2 thuộc Bộ Giao thông Trung Quốc và công ty Cầu đường Long Kiện, Hắc Long Giang, tuy nhiên hiện vẫn chưa xác định được đơn vị nào đã thi công đoạn cầu bị sập.</p>
<div class="notebox ncenter">&lt;&gt;Tham nhũng từ quốc lộ đến đường làng</p>
<p>Điều khiến người dân Trung Quốc cảm thấy mất lòng tin nhất là: sau mỗi thảm kịch, chính quyền đều tìm ra đủ mọi lý do biện hộ, trong khi nguyên nhân duy nhất dẫn đến mọi sự cố &#8211; tình trạng tham nhũng &#8211; thì không ai dám nói ra. Tham nhũng gần như đã “thấm sâu” vào tất cả các lĩnh vực đầu tư công, từ đường sắt cấp quốc gia đến đường cấp xã, đâu đâu cũng in lại dấu vết tham nhũng.</p>
<p>Những hậu quả do hành vi tham nhũng trong đầu tư công trình công cộng, sớm thì 1-2 năm, muộn hơn thì 8-10 năm sẽ bộc lộ, cuối cùng người dân lại phải trả giá bằng chính sinh mệnh của mình, trong khi rất ít tham quan gây ra hậu quả đó bị truy cứu đến cùng. Đó chính là nguyên nhân khiến tình trạng tham nhũng ngày càng khủng khiếp.</p>
<div style="text-align: right;">&lt;&gt;(Trích bài viết “Nguyên nhân căn bản gây sập cầu là gì?” &#8211; Ccvic.com)</div>
</div>
<div class="notebox ncenter">&lt;&gt;10 vụ sập cầu “khủng” trong 3 năm</p>
<p>Ngày 18-6-2012, xảy ra vụ sập cây cầu chuẩn bị hoàn thành ở đảo Nguyệt Nha, thành phố Phủ Thuận, Liêu Ninh. Kết quả điều tra cho thấy, đây là “sự cố do những sai sót nghiêm trọng trong thi công”.</p>
<p>Tháng 5-2012, mưa lũ khiến một chiếc tàu đâm vào chân cầu Phạm Cố bắc qua sông Bình, Hồ Nam gây sập làm 2 người chết, 4 người mất tích. Đây là cây cầu được xây dựng năm 1998.</p>
<p>Tháng 7-2011, một phần mặt cầu bắc qua sông Tiền Giang, Hàng Châu, Chiết Giang bất ngờ bị sụt khiến 1 chiếc xe trọng tải lớn rơi xuống sông. Cùng tháng đó còn xảy ra 2 sự cố khác: cầu Công Quán ở núi Vũ Di, Phúc Kiến bị sụt làm một chiếc xe buýt nhào xuống vực, 1 người chết, 22 người bị thương; cầu bắc qua sông Thông Du, Giang Tô bị sập khiến 2 xe tải “rơi tự do”.</p>
<p>Tháng 5-2011, mặt cầu Vinh Quang ở Trường Xuân, Cát Lâm bị sụt trên diện tích 70m2, làm 1 xe chở hàng rơi xuống sông, 2 người bị thương. Tháng 4 cùng năm, do móc treo tại nhịp số 2 bị gãy, kết cấu thép bị rơi xuống sông, cây cầu bắc qua sông Khổng Tước, Tân Cương bị sập một đoạn mặt cầu dài 10m, rộng 12m.</p>
<p>Tháng 7-2010, lũ lụt khiến cây cầu Thang Doanh Y ở Hà Nam bị sập hoàn toàn, làm 67 người chết, 22 người mất tích. Trước đó 1 tháng, cầu bắc qua sông Đạo Miên, Cát Lâm bất ngờ đổ sập, 2 xe rơi xuống sông làm 6 người bị thương.</p>
<p>Tháng 5-2010, cầu Hồng Ni, Bồi Lăng, Trùng Khánh sập một quãng khoảng 50m, nguyên nhân sau đó được quy cho “mưa lớn”.</p></div>
<p class="author">Bảo Trâm (Tổng hợp)</p>
<p><span style="float: right;">Nguồn : ANTĐ</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cauduong.com/sap-cau-o-cap-nhi-tan-trung-quoc-long-tin-bi-vui-sau.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
